Cara kang prabawa ing logika

Prabawa - cara kanggo infer, ing kang posisi umum teka saka pribadi. pertimbangan kuwi liwat matematika, psikologis lan faktual presentation weaves bebarengan saperangan prasyarat. pendekatan iki adhedhasar yakin sing alam kabeh fénoména pancen sawijining saben liyane.

Kanggo pisanan tembung "prabawa" isih ana ing Socrates, nanging sawijining Nilai beda Ngartekno saka modern. Panjenengane dianggep sing comparison saka sawetara kasus tartamtu, karo sing istiméwa ing palsu, ngidini kita kanggo menehi definisi umum konsep. Aristoteles banjur luwih: kang wis nuding menyang prabédan antarane prabawa lengkap lan pepak, nanging durung bisa kanggo nerangake hukum lan dasar saka terakhir. Panjenenganipun pracaya iki jenis pertimbangan ngelawan syllogism pas.

Nalika filsuf saka Renaissance wiwit aktif mbalela marang sing Aristoteles, announced cara prabawa mung efektif ing èlmu alam. Panjenenganipun wiwit banget kontras pendekatan syllogistic filsuf Yunani kuna.

Punika pitados bilih ing cara saka prabawa prakteke ing wangun kang lagi ditampa ing ilmu modern, piyambakipun nominasi dening Francis Bacon. Senajan bener wis rumiyin kayata Leonardo da Vinci lan sawetara tokoh pemikir liyane. Ing tembung, Bacon ora masang sembarang wigati syllogism. Nanging ing laku iku ora tanpa prabawa, konsep iki. Bacon pitados bilih umum kudu bertahap lan njupuk menyang akun telu aturan, dianggep pawujudan saka properti tartamtu ing telung sisih:

1) Deleng kasus negatif;

2) A review saka kasus positif

3) a review saka kasus kang property ditampilake ing werna-werna derajat, karo pasukan beda. Lan miwiti saka kabeh iki, iku bisa kanggo deduce umum a.

Mangkono, miturut Bacon dadi metu sing tanpa syllogism ing, sing, tanpa interpreters subyek kang dipun sinaoni, wonten ing potongan umum, sampeyan ora bisa nggawa rencana anyar. Iki tegese ilmuwan ora bisa kanthi counter induktif cara saka deduktif, sing majeng Descartes. Nanging Bacon ora mandheg ana. Sadhar sing cara kang wis menehi drawbacks, kang disaranake cara kanggo ngalahake wong. Contone, pitados bilih ing alam kemungkinan saka proses iki, iku bakal bisa mboko sithik ngatasi incompleteness kawruh nambah dening wong akeh mlaku gesang.

cara prabawa bisa dadi rong jinis: lengkap lan ora lengkap. Yen mengkono, pratelan bakal mbuktekaken cilik khusus pungkasan durung kesel kabeh opsi. Kesimpulan dijupuk cukup signifikan. Cara iki ngluwihi mangu. Kajaba iku, iku ngembang kawruh manungsa bab subyek tartamtu.

cara prabawa pepak, ing nalisir, observasi tartamtu, individu kasus ndadékaké kanggo hipotesis sing banjur perlu uga mbuktekaken. Saka titik tampilan saka logika iku nawakake cukup bantahan, kesimpulan sijine nerusake karo, bisa mblusukake. Cara iki saka prabawa kudu malah sawetara bukti, minangka kemungkinan ing alam. Nanging, kesalahane iku bisa ing loro kasus. Padha kelakon amarga kasunyatan sing diselidiki, kang menehi hasil, mengkono riset, sampeyan bisa Pick munggah banget akeh alasan, kang, malih, uga hubungané wektu beda.

Sing paling sampurna saka prabawa ngelmu prabawa. Wusananipun dheweke bab situs obyek sing kagolong ing kelas padha, kang digawe sawise pamriksaan kahanan internal sing. Mranata iku loro saka prabawa conventional, kang ing obyek kang sinau sing dianggep spontan, acak.

Miturut cara, cara kanggo nggawe inferences karakteristik ora mung saka logika. Cara ngelmu saka prabawa umum ing filsafat, fisika, medicine, ekonomi lan hukum.