Jinis sajarah saka stratification: meja. jinis sajarah saka stratification sosial

Ing teori riset drama stratification sosial ora wangun terpadu siji. Akehe basis saka konsep warna sawijining hubungane ketimpangan sosial, teori kelas, masal umum lan elites, minangka congenital lan ora kanggo saben liyane. Kritéria utama kanggo nentokake jinis stratification sajarah, sih hubungan property, hak-hak lan Responsibilities, nglaporake garis, etc.

konsep dhasar téori stratification

Stratification iku sawijining "interaksi hierarchically diatur kelompok wong" (Radaev VV Shkaratan Oi, "stratification Social"). Miturut mbedakake kritéria ing hubungan kanggo jinis stratification sajarah kalebu:

• fisik lan genetik;
• abdi;
• Kelas;
• Estates;
• etacratic;
• sosial-profesional;
• kelas;
• budaya lan simbolis;
• budaya lan normative.

Ing kasus iki, ing ukuran saka turunan lan cara dhewe kanggo nyorot beda bakal nemtokake jinis kabeh stratification sajarah. Perbudakan, contone, minangka jinis sajarah minangka ukuran utama bakal nyedhiakke hak kewarganegaraan lan property, uga cara saka netepake - ing tengen enslaving lan coercion militèr.

Ing paling bisa rangkuman minangka nderek: jinis Pangkasaysayan stratification: Tabel 1.

Sampeyan kudu nyatet yen jinis sajarah saka stratification - perbudakan, castes, Estates lan kelas - ora tansah wates cetha antarane wong-wong mau. Contone, konsep Kelas luwih digunakake ing sistem Indian stratification. kategori brāhmaṇa aku ora ketemu ing liyane sistem sosial. Brāhmaṇa (padha uga imam) diwenehake hak khusus lan hak istimewa sing padha ora sembarang liyane ing sembarang kategori liyane saka warga. Sampeyan iki pitados bilih Imam ngandika ing jeneng Gusti Allah. Miturut tradisi India, Brahmans digawe saka tutuk saka Brahma. Metu saka tangané padha digawe warriors, pangareping kang dianggep raja. wong iki mlebu Kelas tartamtu saka lair lan ora bisa ngganti.

Ing tangan liyane, petani bisa tumindak loro minangka Kelas kapisah, lan minangka kelas. Nanging, padha bisa uga dipérang dadi loro kelompok - prasaja lan sugih (sugih).

Konsep papan sosial

Dikenal sosiolog domestik Pitirim Sorokin (1989-1968 gg.), Njelajahi jinis sajarah saka stratification (perbudakan, castes, kelas), minangka konsep tombol highlights "papan sosial". Boten kados papan fisik, sosial dumunung jejer kanggo saben èntitas liyané bisa bebarengan dipanggonke ing tingkat temen beda. Kosok baline, yen jinis sajarah saka stratification iku kelompok tartamtu saka subjek, iku ora kudu sing padha dumunung wilayahé cedhak saben liyane (P. Sorokin, "Human Peradaban Society ..").

papan sosial ing konsep Sorokin iku multidimensional, kalebu budaya, agama, profesional lan liyane vektor. papan iki masyarakat rumit luwih cetha saka lan dituduhake jinis sajarah diparengake stratification (budak, lan Kelas t. D.). Sorokin uga ngruwat tingkat vertikal lan horisontal saka divisi saka papan sosial. tingkat horisontal kalebu hubungan politik, aktivitas profesional, organisasi agama , lan sapiturute vèrtikal -. diferensiasi saka individu ing syarat-syarat posisi hirarkis ing grup (sirah, Wakil, sambetaken kaliyan, parishioners, Pamilih, etc ...).

Minangka wujud stratification sosial Sorokin highlights kayata politik, ekonomi, profesional. Nang saben wong ana sistem situs stratification tambahan. Ing siji, sosiolog French Emil Dyurkgeym (1858-1917 gg.) Dianggep sistem pamisahan èntitas ing grup profesional ing syarat-syarat spesifik karya sing. Minangka fitur khusus saka pamisahan iki tumindak panyiapan antarane loro utawa luwih individu roso seduluran. Ing wektu kang padha kawicaksanan kanggo karakter moral dheweke (Durkheim, E., "divisi saka fungsi pegawe").

jinis sajarah saka stratification sosial lan sistem ekonomi

Ing siji, ing ékonomi Frenk Nayt (1885-1972 gg.), Ngelingi stratification sosial ing sistem ekonomi antarane fungsi inti saka organisasi ekonomi allocates pangopènan / asil dandan saka struktur sosial, ningkataké proses sosial (F. Knight, "organisasi Ekonomi" ).

Ing sesambetan khusus saka bal ekonomi lan stratification sosial kanggo subyek nyerat ekonomi US-Canadian Hungarian Karl Polanyi (1886-1964): "Manungsa ora tumindak supaya njamin kapentingan dhewe ing kepemilikan saka barang material, iku nggoleki kanggo mesthekake yen status sosialipun, hak sosial lan paedahing kawruh. Nyoto iku padha kang rego mung nggadhahi lagi ngawula waé "(Polanyi, K.," Company lan sistem ekonomi ").

teori kelas ing ilmu sosial

Senadyan sing ciri karemenan tartamtu ing sosiologi digawe kanggo mbedakake jinis stratification sajarah. Kelas, contone, kudu dipisahake saka konsep kelas sosial. Ing stratum sosial ateges diferensiasi sosial ing masyarakat hierarchically diatur (Radayev VV Shkaratan Oi, "Social Stratification"). Ing siji, kelas sosial iku klompok hubungan politik lan legal free warga.

Conto sing paling misuwur ing teori kelas Ditampa kanggo konsep Karla Marksa, ing basis saka kang - marang piwulangé para struktur sosial-ékonomi. Ganti formasi ndadékaké menyang emergence saka kelas anyar, sistem anyar saka interaksi antarane pasukan produktif lan hubungan produksi. Ing sekolah drama Western, ana sawetara saka teori sing netepake kelas minangka kategori multi-dimensional, kang siji ndadékaké ing bebaya mbusak baris antarane konsep "kelas" lan "tingkat" (Zhvitiashvili A., "Interpretasi saka konsep" kelas "ing Western kontemporer sosiologi ").

Saka posisi liyane jinis cedhak sajarah stratification drama ateges uga misahake paling (elit), tengah lan kelas ngisor. Uga bisa variasi saka divisi iki.

Konsep kelas elit

Ing sosiologi, konsep elit wis wikan rodo ambigu. Contone, ing téori stratification Randall Collins (1941), grup wong wis ngendhog minangka elit, Ngontrol supaya akeh, karo sethitik kanggo sapa nganggep (Collins R. "Stratification liwat prisma teori konflik"). Vilfredo Pareto (1848-1923), ing siji, kapérang masyarakat menyang elit (stratum paling) lan neelitu. kelas elit uga kasusun saka rong klompok: elit ngatur lan nepravyaschaya.

Kanggo wakil kelas ndhuwur Collins classifies kepala saka pemerintah, pemimpin tentara, pengusaha pengaruh, lan ing. D. ciri ideologi saka kategori sing ditemtokake, pisanan kabeh, dawane wektu saka kelas ing daya: "Kanggo aran teruse kanggo sambetaken kaliyan dadi tegesipun gesang, lan ora gelem manut marang katon ing lingkungan iki minangka soko uga" (Collins, R., "Ing stratification liwat prisma teori konflik"). Nanging belongs kanggo kelas nemtokake gelar daya sing nduweni individu wakil sawijining. Ing kasus iki, daya bisa ora mung politik, nanging uga ekonomi, agama lan karakter ideologi. Ing siji, data wangun bisa disambung.

Utomo saka kelas tengah

Kategori punika Ditampa kanggo supaya disebut-bunder saka seniman. Utomo saka kelas tengah iku wakil ing wektu sing padha Occupy posisi dominan ing sawetara subjek lan sambetaken kaliyan kanggo liyane. Ing kelas tengah uga wis stratification internal dhewe: kelas tengah ndhuwur lan kelas menengah ngisor ((Performers, dealing mung karo seniman liyane, uga gedhe, pengusaha resmi sawijining lan profesional sing gumantung ing hubungan apik karo pelanggan, partners, supplier, etc..) Administrator, Managers - sing ing tapel wates ngisor ing sistem hubungan daya).

AN Sevastyanov characterizes kelas tengah minangka anti-revolusioner. Miturut peneliti ing, kasunyatan iki diterangno dening kasunyatan sing kelas menengah wis soko kanggo ilang - minangka gantos kanggo kelas revolusioner. Kasunyatan sing kelas tengah cenderung kanggo tuku, bisa dijupuk tanpa revolusi. Ing gati, wakil saka kategori iki indifferent kanggo masalah rekonstruksi masyarakat.

Kategori kelas apa

jinis sajarah saka stratification sosial karo posisi kelas ing kategori kapisah mbedakake ing kelas apa (paling kelas ing hirarki masyarakat). wakil sing ora klebu ing sistem komunikasi organisasi. Padha Yahoo kanggo saiki posisi langsung lan gumantung menehi karo aggressiveness tartamtu ing pemahaman lan evaluasi saka sistem sosial.

Kanggo kelas ngisor ditondoi dening sikap individualistic menyang piyambak lan kapentingan dhewe, ing lack saka sesambetan sosial stabil lan kontak. Kategori punika kalebu buruh sauntara, permanen nganggur miskin lan t. D.

Pendekatan domestik kanggo teori stratification

Ing èlmu sosial Rusia minangka ana sing bedo views ing jinis sajarah saka stratification. Estates lan diferensiasi sing ing masyarakat - pondasi pamikiran sosial lan filsafat ing pemandangan-revolusioner Rusia, kang mengko nyebabake kontrovèrsi ing Uni Soviet nganti 60-ies saka abad XX.

Wiwit awal thaw Khrushchev, pitakonan saka stratification sosial tundhuk kontrol ideologi ketat dening negara. Ing basis saka struktur sosial masyarakat punika ing kelas apa lan makmur, minangka kategori kapisah iku lapisan saka cendekiawan. Permanen ing eling umum didhukung dening idea saka "rapprochement kelas" lan tatanan ing "homogeneity sosial". Nalika tema birokrasi lan tata jeneng ing negara kasim. Awal riset aktif, obyek kang padha jinis sajarah saka stratification, diselehake ing periode imbuhan karo pangembangan woro. Pengenalan ngenggalaken pasar ing urip ekonomi negara ketemu masalah serius ing struktur sosial masyarakat Rusia.

Ciri populasi masarakatipun

Uga panggonan khusus ing teori drama stratification njupuk sing masarakatipun. Minangka bagéan saka èlmu sosial ing konsep iki umum mangertos minangka "posisi penengah antarane Unit struktural sosial, utawa posisi paling ing hirarki sosial" (Galsanamzhilova ON, "Ing Pitakonan marginalization struktural ing masyarakat Rusia").

Konsep iki umume kanggo mbedakake rong jinis: cilik-peripherality, marginality-transisi. Last ditondoi dening posisi madya subyek sak transisi saka siji posisi sosial lan status kanggo liyane. jinis iki bisa dadi akibat saka mobilitas sosial subyek, uga asil owah-owahan ing sistem sosial ing masyarakat karo radikal owahan ing cara gesang subyek, kegiatan lan liyane. Komunikasi Sosial ora numpes. A fitur karakteristik saka jinis iki wis ditetepake dening incompleteness saka proses transisi (ing sawetara kasus, subyek angel kanggo ngganti menyang sistem sosial anyar masyarakat - ana jenis "beku").

Pratandha saka marginality peripheral sing lack of entitas adil gadhahanipun komunitas sosial tartamtu, karusakan saka hubungan sosial kepungkur. Ing macem-macem teori drama jinis populasi bisa nindakake jeneng kayata "njaba" "Rogue," (Sawetara penulis - ing "unsur lumpen") "outcast.", Etc. Ing framework saka teori stratification modern, kita ngirim sebutno inconsistencies status - inconsistency, mismatch tartamtu ciri status sosial (tingkat income, pendhudhukan, pendidikan, lan ing. d.). Kabeh iki ndadékaké menyang boten seimbang kalebet ing sistem stratification.

Téori stratification lan pendekatan terpadu

Teori modern saka sistem stratification saka masyarakat ing negara transformasi, nyebabake loro dening owah-owahan ing spesifik kategori sosial wis ana lan tatanan saka kelas anyar (utamané amarga pembaharuan sosial-ékonomi).

Ing teori drama, kang nganggep jinis sajarah saka stratification sosial, torsi wujud ora suda kanggo kategori sosial single unggul (minangka ing cilik saka teori kelas ing framework saka teori Marxis), lan analisis manéka kabeh struktur bisa. A Panggonan khusus kudu diwenehi tilikan terpadu, kanggo nimbang dhewe ing kategori stratification sosial ing syarat-syarat hubungan. Ing kasus iki, pitakonan saka hirarki kategori iki lan alam sing pengaruh ing saben liyane minangka bagéan saka total sistem sosial. Solusi saka masalah iki melu sinau saka macem-macem teori saka stratification ing analisis komparatif, kang bandingke nilai tombol saben teori.