Konstituante Federasi Rusia: status sah miturut ukum lan legal, komposisi, kakuwasan, kaputusan

Konstitusi Federasi Rusia - hukum utama negara Rusia. Pranata document nyedhiyani kanggo pangaturan kanggo sawetara artikel ing. Prosedur cocok kudu digawa metu karo partisipasi Konstituante. Apa fungsi awak iki? Apa prosedur convening, organisasi Konstituante, uga kaputusan saka struktur negara?

Apa peran Konstituante ing sistem negara daya?

Kaping kabeh, supaya kita nimbang peran sing performs COP ing sistem politik saka Rusia.

Konstituante belongs kanggo kategori wakil badan daya saka Federasi Rusia lan wis ing wektu sing padha kakuwasan saka karakter constituent. awak iki, kang iku bagéan saka sistem politik saka Rusia, wis mitra luar negeri, kang bisa dituduhake, contone, kumpulan constituent utawa kumpulan.

Sumber utama hukum, miturut kang Rusia makaryakke ing awak kayata Konstituante konstitusi nyata saka negara. Punika ngremenaken sing Russian Hukum Basic netepake struktur ing pitakonan ing hukum konstitusi federal kapisah, kang wis ora wis diadopsi ing Rusia.

Konstituante - awak sing, sesuai karo hukum, kang durung disetujoni, bakal dipunwiwiti yen proposal kanggo imbuhan saka pranata glethakaken mudhun ing Bab 1.2 lan 9 saka sumber utama saka hukum ing Rusia, bakal didhukung dening 3/5 saka votes saka wakil saka Dewan Federation, lan Negara Duma.

Coba kakuwasan tombol, kang, sesuai karo hukum bisa dianggep struktur daya.

Kakuwasan Konstituante

Iki kalebu:

• konfirmasi saka ngélingaken ing hukum dhasar saka Rusia;
• pangembangan lan Adoption saka Konstitusi anyar saka negara;
• imposition saka konsep hukum Rusia voting sing populèr;
• netepake Konstitusi negara supaya lumebu menyang pasukan.

kakuwasan iki, Nanging, struktur ing pitakonan bakal duwe hak kanggo ngedol daya mung yen, kita nyatet ndhuwur, bakal déning tumindak legal khusus madegaken prosedur kanggo institusi COP.

Mesthi, efforts kanggo nganggo hukum ing konvènsi kasebut ing sajarah Rusia padha. Designs saka sumber iki saka hukum milai dening macem-macem pemimpin politik ing 90 taun lan 2000. Ing 2012, Presiden Rusia pitunjuk èntitas sambetaken kaliyan kanggo ngirim proposal gegayutan preparation saka tumindak legal cocog.

Yen kita pirembagan bab sing paling misuwur ing hukum konsep ing Déwan sah miturut ukum, kita bisa mbedakake konsep ngajokaken dening Gennadiem Zyuganovym, Vyacheslav Zvolinsky, Viktor Alksnis lan Sergey Baburin, Vyacheslav Volodin, Sergei Kovalev. Project Yevgeny Fedorov lan Anton Romanov uga dikenal. Ayo kita sinau karakteristik konsep ing luwih rinci.

Konsep hukum ing patemon Zyuganov ukum

konsep iki diajukake kanggo diskusi ing Duma State in March 1997. Sesuai karo nawarake proyek iki:

• kalebu ing sirah COP negara, Dewan Federation, State Duma Wali, wakil saka presidium pamaréntah, para hakim RF ukum Pengadilan, uga SAC ing;
• wakil saka kumpulan perdagangan.

Sampeyan iki wiwit sing agensi negara dianggep bakal nindakake aktivitas ing Moscow. Sesuai karo konsep ing kumpulan wawasan padha diwenehi hak kanggo nyalonake anggota Majelis Konstituèn dening wong siji saka saben organisasi.

Co-Kursi COP padha dadi kepala Dhéwan Federasi lan Duma State. Sampeyan iki wiwit yen pendanaan Konstituante kudu digawa metu ing beyo saka budget Federal saka negara. Miturut project ditliti, COP teks saka konsep iki kanggo bisa diterbitake sakcepete, lan kanggo ngrembug bisa nyambung warga lan macem-macem hubungan liwat interaksi karo ad-hoc panitia panyusunan Konferénsi Para Pihak.

Konsep hukum Konstituante Zvolinsky

konsep dianggep dipuntepangaken kanggo diskusi ing Duma State in June 1998. Sesuai karo kepala negara, wakil saka Dewan Federation, ing Duma State, Perdana Menteri, kepala ukum Pengadilan, ABRI, ing SAC, uga wakil saka wilayah Rusia padha dadi delegasi kanggo Konstituante. Ing kasus iki, subjek saka Federasi Rusia bisa dikirim menyang Konstituante Federasi Rusia ing jumlah Perwakilan:

• 5 wong saka saben wilayah kanthi populasi 1 yuta jiwa pedunung;
• 10 wong, yèn luwih saka 1 yuta jiwa manggon ing wilayah;
• 15 delegasi saka St. Petersburg, lan 20 - saka Moscow.

Konsep nompo sing ajang rapat-rapat Konferénsi Para Pihak iki ditemtokake jumbuh kaliyan Keputusan Presiden Federasi Rusia.

Minangka nyatet dening sawetara ahli, COP dianggep konsep durung kalebu pranata kanggo kang kudu dikembangaké RF Konstitusi. Sejatine, konsep wis diatur ing masalah pengaturan ing framework saka panyiapan Konstituante.

project Volodin ing hukum ing Pengadilan ukum

Konsèp iki ngenalaken kanggo diskusi ing Duma State in June 2000. Melu-melu ing ngisor iki: Konstituante ing Kepala Negara lan wakil PBB Federation, hakim Russian ukum Pengadilan, Ketua ABRI lan SAC. Bab iki uga disaranake sing bagean Konferénsi Para Pihak Duma 100 delegasi bakal diutus. Ing kasus iki, padha ngirim nggambarake komposisi saka house ngisor saka parlemen, ing syarat-syarat hubungan parlementer, uga nomer Wali sing kapilih kanggo rong jinis kecamatan - Federal lan siji-tugas. Kepala Duma State, ing siji, kudu wis dadi bagéan saka Konferénsi Para Pihak.

Presiden Rusian uga kanggo milih 100 anggota Majelis Konstituèn - warga Rusia pendidikan legal luwih lan skills perlu. Usulan-usulan kanggo duta saka Pengadilan ukum saka presiden warga Rusia 'kedah tumindak kepala negara karo panguwasa negara tartamtu, organisasi umum, struktur ngelmu lan pendidikan.

Sampeyan iki wiwit yen teks saka konsep saka hukum dhasar saka negara, dikembangaké dening Konstituante tundhuk ing publikasi cepet, lan mengko - diskusi karo partisipasi warga lan organisasi masyarakat sipil. Interested in wong iki padha bakal dikirim menyang Konstituante awak pemerintah tanggung jawab kanggo Adoption hukum dhasar ing dianyari ing negara, usulan-usulan sawijining ing 1 wulan saking tanggal Adoption saka konsep Konstitusi.

Niti priksa konsep tata cara ngajokaken kanggo ditokake saka hukum konsep ing referendum negara.

Kovalev saka hukum ing Project ukum Pengadilan

project iki diusulaké déning Duma State in September 2000. Panjenenganipun disaranake ing ngisor iki:

• Konstituante kasusun saka 450 wong, sing dipilih déning warga Rusia swara langsung;
• COP kudu ketemu ing Moscow;
• anggota COP sing kapilih kecamatan dvumandatnym - sesuai karo aturan saka perwakilan saka warga;
• Konstitusi kudu dijupuk ing 4 maos;
• Adoption saka hukum dhasar bisa dipun ginakaken liwat referendum.

Project Alksnis lan Baburin saka hukum ing Pengadilan ukum

konsep iki diajukake kanggo diskusi ing Duma State in November 2007. Penulis sing diundang kanggo njupuk ing posisi Majelis Konstituèn ing status individu:

• Présidhèn Federasi Rusia;
• wakil saka panguwasa eksekutif wilayah Rusia ing Dewan Federation;
• State Duma;
• anggota saka kamar Public saka Federasi Rusia.

Ing wong padha wis ngajokaken, kang bisa melu ing karya saka Pengadilan ukum, tanpa hak milih. yaiku:

• anggota saka Pemerintah;
• daerah pemimpin;
• hakim Pengadilan ukum ABRI Federasi Rusia, SAC;
• Jaksa Umum Federasi Rusia;
• wakil partai politik.

Sampeyan iki wiwit sing Konferénsi Para Pihak kudu dikumpulake ing salah satunggaling kitha ing wigati Federal - sesuai karo dekrit kapisah saka Duma State. konsep sing disaranake sing Adoption saka hukum dhasar saka negara iku ing kepinteran eksklusif saka awak kayata Konstituante Federasi Rusia. Kang, meksa konsep Konstitusi ing referendum ora kudu digawa metu.

We wis rembugan konsep hukum ing Pengadilan ukum kanggo macem-macem alasan padha ditolak dening parlemen. Ayo kita sinau apa padha bisa dadi.

Alasan larangan saka konsep COP

Miturut ahli, ing Jeksa Agung bisa ngetokake masalah utama Adoption saka hukum ing Pengadilan ukum - kanggo nemtokake prinsip tatanan saka cocog panguwasa. Iku kawangun rong TCTerms banget disparate tampilan.

Miturut pisanan, iku perlu kanggo mesthekake partisipasi paling aktif warga ing aktivitas Konstituante. Miturut tampilan kapindho ing peran utami COP ana kang main, kawitan lan utomo, wong karo tingkat perlu profesionalisme lan kepinteran.

Wau, ing paling demokratis ing pangertèn iki, proyèk bisa dianggep konsep Kovalev, kang ukum Pengadilan iki kawangun dening partisipasi 450 delegasi kapilih dening warga. Ing siji, konsep hukum ing Pengadilan ukum, ngajokaken dening Volodin, disaranake sing pancasan tombol Konstituante bakal njupuk wong ekstensif pengalaman ing posisi pemerintah anjog.

Sampeyan uga nyatet sing cekap a COP tatanan rembugan ngajokaken Zvolinsky kang peran utama ing aktivitas saka panguwasa cocok bakal njupuk tindakan pemimpin politik, nanging ing Konferénsi Para Pihak uga bisa ndherek wakil saka wilayah, sing diangkat karo partisipasi saka wong saka Rusia.

Mangkono, ing Course rembugan ing intraparliamentary 90 lan 2000 gagal kanggo mutusake masalah pitakonan saka sing bagean Majelis Konstituèn minangka komposisi iki kawangun saka titik tampilan nemokake imbangan antarane institusi demokratis saka tata cara COP, sarta profesionalisme saka delegasi sawijining.

titik pirembagan ing pirembagan prospek Adoption saka hukum ing Pengadilan ukum - peran saka Pengadilan ukum. Kasunyatan iku awak iki, sesuai karo tumindak legal dhasar saka Rusia, wis sawetara nyedhaki sudhut kakuwasan ing syarat-syarat interpretasi saka Konstitusi ing framework saka hukum nglaksaknano. Ing pangertèn iki, ing panyiapan saka awak alternatif saka ukum Pengadilan ing tingkat saka cabang wakil saka pemerintah bisa nggawe boten seimbang kalebet wujud ing distribusi saka daya ing cabang beda.

Konstituante uga mangkono dadi struktur negara sing saingan karo Mahkamah Konstitusi gegayutan interpretasi saka pranata saka hukum dhasar, senadyan kasunyatan sing amal Konferénsi Para Pihak mestine fungsi babar blas beda - sing sing ndherek nggawe amandemen praktis kanggo Konstitusi saka negara. Sing, koreksi teks saka hukum dhasar saka negara, milai dening Mahkamah Konstitusi, iku seng di pengeni kanggo piye wae rembugan karo ukum Pengadilan Russian, njupuk menyang akun posisi gegayutan interpretasi peraturan sing wis ana. Nanging ing laku, mekanisme kudu kasedhiya kanggo ing hukum ing Konstituante. Iku ora gampang kanggo nindakake, minangka cabang legislative lan yudikatif lan pemerintah wakil, ing kasunyatan, dening kabecikan saka pranata saiki karo tumindak legal utama negara, kudu tumindak independen.

Experts ngandel yen panyiapan saka hukum kapisah ing Pengadilan ukum kudu Aturan metu kemungkinan lobi ing bagean macem-macem kepentingan. Mulane, supaya tatanan Konstituante kudu diinstal sing iku gampang dipirsani kanggo kontrol umum lan parlemen. Nanging ing kene, maneh, ngundakake pitakonan saka delimitation loro prioritas - kiat peran partisipasi ing warga COP utawa amal panguwasa liyane kanggo wong-wong sing njupuk pancasan langsung ing karya Konstituante. Yen fokus bakal ing mekanisme pisanan, kemungkinan sudo lobi, nanging uga bisa ngurangi kualitas elaboration tumindak legal diadopsi dening Konferénsi Para Pihak. Ing kasus liyane, kahanan kesetimbangan.

Mangkono, pangembangan Pengadilan Hukum ukum ngemu saperangan masalah kontrovèrsial penting. Prospek résolusi sing gumantung faktor akeh - utamané ing posisi saka pasukan politik anjog kang ndarbeni kakuwasan ing pemilu, kasil kang, ing siji, nemtokake warga kanggo milih.

Senadyan ing Kasunyatan bilih Negara Duma wis bola-bali ditolak konsep aturan ing Pengadilan ukum, macem-macem tokoh politik wis terus kanggo alamat Jeksa Agung bisa ngetokake saka pangembangan sumber sing cocog ing hukum. Antarane proyèk paling misuwur saka publikasi saka hukum ing Pengadilan ukum - a document sing wis ngajokaken Evgeniem Fedorovym lan Anton Romanov. inisiatif gained cukup sudhut popularitas. Kita bakal sinau ing rinci.

ing konsep Hukum ing Pengadilan ukum Fedorov lan Romanov

project iki ngajokaken kanggo diskusi ing September 2015. Konsep cocog mesthi status Konstituante Federasi Rusia, prosedur kanggo convening lan implementasine.

Bill wis dikembangaké njupuk menyang akun pranata Art. 134 lan 135 saka Konstitusi Russian. Artikel-artikel saka hukum dhasar saka negara ngandika yen panguwasa wewenang nampa usulan-usulan kanggo pangaturan kanggo pranata 1, 2 utawa 9 bab Konstitusi, uga yen inisiatif bakal didhukung dening 3/5 voting saka wakil Majelis Federal lan Duma State, banjur, kita nyatet ndhuwur, iku bakal dipunwiwiti dening Déwan ukum. status ukum lan legal panguwasa cocog wis ditetepake mangkono ing aturan saiki, nanging ing laku, diadegaké dening Konferénsi Para Pihak sing Adoption saka hukum kapisah.

konsep sing disaranake sing COP ngirim mimpin Présidhèn Federasi Rusia. Cathetan panjelasan kanggo dokumen cocog ngemot tata cara acceptance Abstracts kanggo pangembangan Konstitusi Russian, uga pilihan kanggo ing framework saka struktur negara ing pitakonan.

Project Fedorov lan Romanov kanggo pangembangan Konferénsi Para Pihak hukum, nanggepi panguwasa '

Minangka panguwasa wis nanggapi déning tokoh pulitik ingkang pinunjul?

Bill saka Fedorov lan Romanov iki temen dening saran ditampa saka Pemerintah. Ing wakil wektu sing padha ing kabinèt mentri nganggep konsep ora didhukung. Ing tartamtu, pejabat felt sing ing versi ngajokaken hukum dening Fedorov lan Romanov, Majelis Konstituèn nduweni hak kanggo nindakake aktivitas sing mung minangka panguwasa operasi sementara. Menapa malih, miturut anggota saka pemerintah, ora solusi banget optimal ana janjian saka Présidhèn Federasi Rusia kanggo kirim Ketua Mahkamah Konstitusi ing latar sing Konstitusi Russian ora ngidini kakuwasan kuwi kanggo Presiden.

Konsep hukum ing Pengadilan ukum uga ditampa komentar saka wakil saka Duma State. Minangka dietung sawetara Wali, sumber hukum, iku wis ditemtokake, minangka iku kudu dipunwiwiti dening Konstituante status sah miturut ukum lan legal saka struktur negara kudu dijupuk ora sadurungé saka pemilihan menyang Duma State in 2016. Miturut panguwasa, iki amarga kemungkinan imbuhan ingkang pasukan politik ing house ngisor saka parlemen Rusia sasampunipun pemilu.

Oalah, miturut politikus, anané saka hukum ing Pengadilan ukum - longkangan penting banget ing aturan saka Rusia. Sumber cocog saka hukum, minangka Prastawa pracaya kudu diadopsi.

Sampeyan kudu nyatet sing sing saka muncul ing Course diskusi saka gagasan sing pangembangan hukum ing Konstituante - Jeksa Agung bisa ngetokake ora urgent. Carane ngetung sawetara panguwasa, Adoption sawijining bener upaya kanggo mbenakake pranata Konstitusi saiki negara, kang ora dibutuhake ing tataran saiki pembangunan politik saka Rusia.

Iku tawaran karo konsep, miturut kang nemtokake status, kakuwasan Konstituante, ditolak dening MPs. Nganti saiki, Federasi Rusia, mangkono ora njupuk hukum tumindak sing wis kanggo nindakake sawijining aktivitas panguwasa cocog.

ringkesan

Makaten, kita sinaoni fitur lan kakuwasan saka struktur negara minangka Konstituante status awak iki. COP, senadyan kasunyatan sing sawijining operasi diwenehake hukum dhasar saka tanah nganti ora bisa madeg ing latar sing tumindak legal Federal wis ora wis diadopsi ing Rusia, kang nemtokake prosedur kanggo convening lan organisasi saka agensi pamaréntah cocog. Ing siji, uga menehi kanggo pangembangan Konstitusi Rusia.

Various politikus wis miwiti sawetara proyèk Toret ukum Federal ing Pengadilan ukum. Padha digawe kanggo diskusi ing Duma State, nanging kanggo macem-macem alasan padha ditolak dening Prastawa.

Sing perlu kanggo disetujoni saka hukum ngatur fungsi awak kayata Konstituante komposisi, mekanisme saka convocation saka struktur negara, uga ing Adoption saka anggota pancasan tanggung jawab sawijining, nandheske dening politikus. Nanging, sawetara wakil pamaréntah didhukung titik beda tampilan. Dadi, ana sing posisi, sesuai karo kang kanggo njaluk hukum konstitusi federal ing Pengadilan ukum ora perlu, awit Adoption sawijining, ing kasunyatan, uga ateges yèn pamaréntah kepengin kanggo miwiti owah-owahan ing Konstitusi Russian ana.

Sampeyan kudu nyatet sing urutan perlu kanggo berkembang sumber cocok saka hukum iki milai ing 2012, presiden Rusia. Mulane, iku bisa sing panguwasa wewenang sing durung njupuk hukum ing mangsa foreseeable.