GIC: yurisdiksi. Aturan ukum (CCP RF)

Ing donya modern, hukum minangka regulator utama hubungan sosial. Ing tembung liya, aspek legal saiki wis ana ing lingkungan manungsa. Conto kasebut bisa ditemokake nomer gedhe. Nanging, ora senadyan tengen katon modern. Awalé, yurisprudensi ora ana ing halaman hukum lan kodhe rumit, nanging ana ing pikiran wong. Ing kasunyatan, hukum kuna minangka aturan umum sing ditampa minangka wajib kanggo komunitas tartamtu. Mesthi, ana jinis-jinis kategori ekspresi sing luwih serius. Conto yaiku kode hukum Romawi saka tabel XII utawa aturan Hammurabi.

Kanthi wekdal wektu, hukum berkembang lan akeh. Saiki, kategori dibagi dadi kabeh kulawarga hukum lan industri, sing saben duwe ruang lingkup dhewe. Wigati banget yaiku hak tumindak prosedural saka pengadilan. Awalipun, ing salebeting wekdal punika yurisprudensi lair, kanthi angger-angger kathah wangun prosédural ingkang beda ing hukum pribadhi Romawi.

Kegiatan pengadilan ing Federasi Rusia modern uga dibagi dadi pirang-pirang jenis, salah satunya yaiku proses sipil. Ing wilayah iki, ana akeh masalah menarik sing bisa ditindakake dening para ilmuwan. Salah sijine yaiku pitakonan babagan yurisdiksi kasus sipil. GIC sebagéyan ngandharaké fitur Institut, nanging nduwèni fitur spesifiké, sing bakal dibahas ing pungkasan artikel.

Apa proses sipil?

Sadurunge ngetrapake yurisdiksi PKC, perlu kanggo nganalisis spasi ing masalah iki. Mangkono, proses sipil minangka kegiatan pengadilan lan wong liya sing melu ing pertimbangan kasus kasebut, diatur dening norma aturan sing saiki. Ing tembung liya, GP minangka saperangan norma sing ngoordinasi hubungan antarane pihak-pihak menyang perselisihan. Proses sipil diterapake ing pengadilan yurisdiksi umum.

Perlu dicathet menawa akeh ilmuwan saiki ngusulake teori-teori sing beda babagan asal saka cabang resmi sing diwakili saka jinis iki. Miturut teori umum, proses sipil minangka unsur tambahan saka hukum perdata. Tampilan iki nduweni akeh fakta sing ndhukung. Contone, prinsip hukum perdata paling akeh ditrapake kanggo cabang prosedural.

Ketentuan dhialek saka prosiding sipil

Prinsip saka proses sipil minangka titik dhasar saka kabeh industri, ing basis sing institusi utama dibangun, uga mekanisme kanggo aplikasi norma. Mulane, perlu kanggo nemtokake unsur-unsur dhasar, amarga padha mbantu ngerteni kanthi rinci babagan ciri-ciri legal saka jinis iki. Saiki, prinsip-prinsip ing ngisor proses sipil dibedakake:

• Kamardikan hakim;
• Hukum lan aturan hukum;
• Pembahasan lan daya saing pihak;
• Kebutuhan kanggo prosiding lisan;
• Kemungkinan migunakaké analogi hukum utawa hukum, lan liya-liyane.

Daftar pranata utama ora lengkap. Para ilmuwan uga sacara periodik ngumumake prinsip-prinsip anyar, sing ngidini nggedhekake pangerten saka cabang prosedur sipil. Nanging, ing artikel iki, kita ora bakal nganggep kabeh proses sipil lan poin utama, nanging mung siji saka institusi paling penting, sing diarani yurisdiksi. Penting ora mung kanggo industri, nanging uga kanggo aktivitas praktis pengadilan lan pihak-pihak kanggo uji coba tartamtu.

CCP Art. "Hak ukum" yaiku konsep institusi

Ana akeh panemu ilmiah babagan apa sing dadi yurisdiksi. Kode Prosedur Sipil Federasi Rusia minangka sumber utama sing mbantu mbedakake konsep klasik lan atribut kategori. Mulane, nalika considering yurisdiksi, perlu kanggo mbangun ing pranata-pranata spesifik iki tartamtu.

Miturut PKC, yurisdiksi kasebut minangka kasunyatan distribusi maneka kasus antarane pengadilan pisanan. Ing istilah sing prasaja, kategori kasebut nemtokake ing ngendi pengadilan khusus masalah kasebut kudu dianggep. Bidang hukum iku sawijining fenomena hukum sing kompleks, sing kalebu saperangan unsur sing saling gegandhèngan.

Kategori komponen

Iku perlu kanggo njupuk akeh aspek tartamtu ing wektu ditrapake saka istilah "yurisdiksi". Ing CCP RF, luwih tepat, pranata-pranata normatif iki, supaya bisa mbedakake loro komponen utama saka kategori sing diwenehake ing artikel kasebut. Bidang hukum kalebu unsur ing ngisor iki:

• Kompetensi, yaiku, panguwasa saka pangadilan tartamtu nggawe keputusan babagan asil pertimbangan kasus tartamtu;
• Tugas saka wong tartamtu, katelu kanggo kasus, ora kanggo menghindari execution saka keputusan lan rampung ngirim menyang.

Dadi, yurisdhiksi sing dijelasake ing PKC ora mung nyatakake distribusi materi antarane beda pengadilan sing beda-beda, nanging hubungan legal rumit sing nyebabake kepentingan para pihak.

Prinsip ing ngendi kategori kasebut dibangun

Paling lembaga ing cabang apa wae didhasarake miturut pranata hukum. Yen sampeyan nganggep yurisdhiksi kasebut ing PKC, iku ana loro kanthi biaya legal lan target umum, yaiku, sing gedhe dhewe. Ana limang pranata dhasar kanggo aplikasi kategori iki:

• Pengadilan ngirim ora nampa kasus sing ana ing kompetensi liyane.
• Sembarang jenis keputusan sing dilakoni kanthi ora sopan kanggo aturan hak ukum bakal dianggep ora sah.
• Pihak katelu kanggo kasus tartamtu nduweni hak kanggo njaluk pertimbangan kasebut mung ing wewenang sing kuwasa.
• Kabeh aspek yurisdiksi ditemtokake dening wayahe panyerahan saka statement claim. Apa wae owah-owahan ing kasus kasebut ora bakal mengaruhi lembaga kasebut.
• Minangka aturan, yurisdiksi teges sawijining fenomena teritorial, sanajan ana sawetara aspek tartamtu.

Ngelingi kabeh kasebut ing ndhuwur, bisa disimpulake yen kategori sing diwenehi hadiah wigati banget kanggo proses sipil wiwit awal prosiding ing kasus kasebut.

Aturan utama yuridiksi PKC

Pilihan saka pengadilan ing resolusi sengketa utawa kasus liyane adhedhasar sejumlah aturan sing penting. Kabeh mau ditrapake miturut pranata-pranata Civil Code ing Federasi Rusia saiki. Minangka aturan, faktor utama kanggo nemtokake kasus kasebut yaiku sifat lan kahanan kasus kasebut. Bidang hukum ing kasus iki dianalisa langsung ing pengadilan, tanpa kapilih apa kapilih utawa kapentingan pihak. Minangka aturan, kasus paling sipil ditanggepi ing pengadilan yurisdiksi umum, sing gegayutan karo tuladha pisanan. Ana uga aturan liyane kanggo nemtokake institusi sing sah. Miturut wong-wong mau, yurisdiksi jinis iki dibedakake:

• Teritorial;
• Pilihan;
• Eksklusif.

Kanggo saben spesies ditandhani karo aspek-aspek sing unik, pratelan kasebut bakal bisa njajahi sakabehing jurisdiksi sacara sakabehe.

Tampilan Territory saka Institut

Ana macem-macem nilai sing diwenehake ing artikel Institut (miturut CCP RF). Yurisdiksi urusan ing asas teritori paling sering ditemokake. Ing kasus iki, pilihan saka conto digawe dening penggugat nalika ngirim aplikasi kasebut. Prinsip teritorial yaiku pratelan sing diajukake marang lembaga ing sangisoré yurisdiksi sing ditahan sang terdakwa. Menawa pihak kapindho kasus kasebut minangka entitas sah, awak ditemtokake ing papan panggonan kasebut. Ing pacelathon kapisan, definisi yurisdiksi ing perspektif iki prasaja banget. Nanging, nalika nglamar, penggugat bisa uga duwe kesulitan kanggo nemtokake lokasi terdakwa.

Ing kasus iki, kanggo nemtokake lokasi teritorial saka individu ora angel, utamane yen kasus kasebut minangka terdakwa. Nanging nemtokake panggonan sawijining institusi, yaiku, entitas hukum, cukup asring nimbulaké kasulitan. Ing kasus iki, sampeyan bisa nemtokake parameter sing diwenehake kanthi bantuan pengawasan tax. Pangkalan data lokasi entitas hukum mbukak kanggo akses umum nganti saiki.

Hak pilih milih

Varian klasik nentokake panggonan pertimbangan kasus kasebut njupuk posisi kunci ing PKC. Uraian ing pilihan saka penggugat, ing gilirané, uga ana cukup kerep, nanging kanggo aplikasi iki jinis institusi kudu ana wektu tartamtu. Pemohon bisa mandheg nemtokake institusi sing sah ing kasus-kasus bab:

• Recovery saka alimony kaduduh;
• Ascertaining fakta saka paternity;
• Perceraian antarane wong-wong nikah, nalika bocah cilik;
• Pangreksan hak konsumen;
• Kompensasi kanggo cilaka kanggo kesehatan.

Mangkono, mung ing kasus sing diajukake, penggugat nduweni hak milih panggonan aplikasi. Ing kahanan liyane, yurisdiksi jinis iki ora bisa dienggo.

Tampilan luar biasa

Sampeyan bisa ngetung sawetara kahanan khusus ing definisi pangadilan iku cukup spesifik. Kabeh moments kasebut ditetepake ing Code of Civil Procedure Federasi Rusia. Yurisdiksi kasus perdata sing luar biasa ditrapake ing kasus nalika syarat kanggo institusi wis ditrapake kanthi bener ing tumindak legislatif. Bakal ora mungkin ngganti pranata kategori kasebut kanthi cara apa wae. Yurisdiksi eksklusif termasuk kasus-kasus berikut:

• Sembarang jenis syarat sing dadi obyek utama yaiku real estate (aplikasi kasebut diajukake ing lokasi kasebut);
• Klaim para peminjam wong sing nampa warisan (kasus kasebut dianggep panggonan pusaka warisan);
• Kahanan apa wae sing muncul saka hubungan kasebut nalika ngirim barang.

Nilai-nilai sing wis ditemtokake saiki wis cukup sering ditemokake, amarga akeh perselisihan babagan real estate lan barang sing diangkut barang tambah. Jenis yurisdiksi iki minangka wigati utama kanggo dina iki. Nanging, ing teori proses sipil, jinis liyane wis metu.

Bidang hukum adhedhasar persetujuan

CCP RF, art. "Jurisdiction" ngidini kesimpulan saka persetujuan antarane pihak, kang ngatur pilihan saka institusi tartamtu, ing ngendi ana perselisihan tartamtu. Nanging persetujuan kasebut kudu diulang lan duwe ekspresi tertulis. Ing wektu sing padha, yurisdiksi kontrak ora tansah nyata. Contone, persetujuan ora bisa ngganti prosedur kanggo nemtokake conto ing kahanan sing ditampa sadurunge. Kajaba iku, yurisdiksi kontrak ora bisa dileksanakake ing perselisihan, sing ditinjau dening Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Kasalahan ing panggunaan istilah

Cukup asring wong bingung konsep kaya subordinasi lan yurisdiksi kasus. CCP Federasi Rusia nunjukake rinci aspek-aspek kasebut. Mesthine, pendapat saka perselingkuhan kasebut jero banget. Bidang hukum kasus, kaya kita ketemu, distribusi perselisihan antarane kedadean.

Minangka subordinasi, parameter iki nemtokake kamungkinan nimbang kahanan tartamtu ing prosedur sipil. Mangkono, istilah kasebut, sanajan padha beda-beda, nanging makna sing sejatine sajatine.

Kesimpulan

Mangkono, ing artikel kasebut kita dianggep minangka lembaga hukum sipil sing khusus minangka yurisdiksi. Artikel PKC, ngatur aplikasi, ngemot jumlah pernyataan lengkap tentang bentuk dan fitur kategori. Nanging, mekanisme aplikasi yurisdiksi ing proses sipil isih mbutuhake sawetara modifikasi.