Negara-agresor: definisi. Negara agresor ing hukum internasional

Konsep "negara agresor" muncul ing lapangan hukum internasional sawisé pungkasan Perang Donya II. Nalika dadi cetha yen perang wis rampung, para wakil negara koalisi anti-Hitler gabung ing gawe nggawe asosiasi lan dukungan hukum kanggo nyegah munculé agresi kaya ing ngendi wae ing donya. Nanging, senadyan konvensi lan hukum internasional, benturan bersenjata terus dumadi ing donya, kalebu partisipasi kekuwatan utama kayata Amerika Serikat.

Dasar keamanan

Perang Donya II rampung ing September kanthi nyerahake Jepang, lan wis tanggal 24 Oktober 1945 ing Konferènsi San Francisco, piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa wis diidinake , sing ditandatangani dening wakil saka sèket negara. Dokumen, khususé, diarani wewenang Dewan Keamanan. Déwan Keamanan, kanthi deteksi ancaman, ndadékaké rékomendhasi utawa mandiri ndadèkaké kaputusan pambusakan lan pemulihan keamanan. Ing Piagam PBB dokumen definisi lengkap istilah "negara agresor" pisanan muncul: apa, apa fitur utama.

Piagam Utama

Ing dokumen kasebut, nalika ngrancang aggression, penekanan utama yaiku perebutan senjata ing kedaulatan, integritas teritorial lan kamardikan politik. Ing wektu sing padha, respon PBB ora gumantung apa negara sing diserang iku anggota organisasi utawa ora. Piagam uga nyatakake tindakan negara sing bisa dianggep minangka agresif. Kisah agresion kalebu sembarang serangan, serangan, lan konsekuensi saka tumindak kasebut ing wangun pendhudhukan utawa penjangkepi. Kajaba iku, ing daftar tumindak kasebut, nggunakake senjata, blokade nganggo senjata, lan ngirim unit bayaran tentara ing wilayah kasebut, sing bisa dianggep minangka tindakan agresi.

Alasan hukum

Piagam PBB juga menetapkan bahwa agresi mungkin ora bisa dibenerake. Utamane, sing dituduhake yen politik, ekonomi, militer lan pertimbangan-pertimbangan liyane ora bisa mbenerake tumindak sing agresif saka sawijining negara sajrone hubungane karo liyane. Awit prilaku kasebut dianggep minangka pidana, negara agresor ing hukum internasional dianggep minangka pidana. Mulane, komisi kejahatan kuwi kudu tanggung jawab. Sampeyan uga clarified sing sembarang disualekno ditampa minangka asil agresi ora bisa dikenali dening masyarakat donya lan njaluk status legal.

Blok Peace

Miturut sapérangan ilmuwan politik donya, panetepan babagan susunan donya internasional digawe kanthi partisipasi ing Amerika. Iki meh ora bisa dadi statement Absolute, nanging nyatane yen Piagam PBB ditulis lan diadopsi ing salah sawijining kutha ing Amerika Serikat, perlu kanggo ndeleng masalah iki kanthi rapet. Kanggo konfrontasi militer apa wae agresi ing taun 1949, Aliansi Militèr-Politik saka Aliansi Atlantik Lor, luwih dikenal minangka NATO, digawé. Blok iki kalebu 28 negara: luwih akeh negara ing Eropah, Amerika Serikat lan Kanada. Kantor pusat ing Brussels (Belgia). Ing taun 2010, tentara gabungan gabungan kira-kira 3,8 yuta jiwa.

Aliansi, sing digawé utamane kanggo nglawan Uni Soviet lan ngusir serangan, sawisé ilang Uni Sovyèt, pindhah menyang musuh anyar, kang asmané minangka terorisme. Iku ana ing sangisore konflik perang nglawan terorisme sing negara-negara NATO nempuh perang ing tlatah Afghanistan, Yugoslavia lan Libya. Penggulingan rezim-rezim ing negara-negara kasebut saka penyerahan Washington diwenehi minangka pembebasan wong-wong sing manggon ana ing tirani militan lan mbangun nilai-nilai demokratis ing wilayah-wilayah kasebut sing mung bisa ditindakake liwat dalan getih.

Saliyane, ana apa wae slogan ing masyarakat donya, mayoritas mangerteni yen NATO tumindak ing kapentingan negara adidaya, yaiku, Amerika Serikat. Nanging, nduweni siji tentara sing paling kuat, "nglompokkan" lan sukses ngatasi demokrasi "ndemek" ing beda-beda jagad.

Amerika Serikat minangka penyerang dunia utama

Istilah "negara agresor" ing pangertèn sing asale ditemtokake ing postulates Perserikatan Bangsa-Bangsa, wis jelas diduga. Sanajan, saka sudut pandang hukum, bisa uga wis dadi upacara lengkap supaya Amerika katon minangka talingan kuat ing tatanan donya, kanthi cepet kanggo mbantu nglanggar hak asasi manungsa, sanajan pungkasan abad pungkasan, rumus sing dikukuhake: "Amerika Serikat minangka negara agresor" .

Dina iki, ing jajak pendapat umum, mayoritas responden iku pamimpin sing ora ditemtokake babagan tingkat agresi internasional sing disebut Amerika. Sosiolog nyalahke media kasebut, sing nandheske "perang salib" AS menyang Balkan, Timur Tengah, Amerika Latin, lan Afrika. Ing wektu sing padha, negara sing bisa numpes donya, kira-kira lima utawa enem, nyatakake yen senjata nuklir ing senjata kuwi.

Dibutuhake bobot

Analis politik, ningali asil jajak pendapat, cenderung katon ing kahanan iki rada beda. Ing panemu kasebut, gampang kanggo mbayangake apa sing bakal kelakon ing donya, yen ora ana kepemimpinan - ketok lan tanpa syarat. Ing kasus iki, kanthi ora ana hegemoni sing cetha saka negara adidaya sing luwih tikel satus, konflik lokal lan perjuangan kanggo kepemimpinan sing terus-terusan.

Iki ndadékaké kahanan sing ora stabil ing donya, asil sing bakal dadi konflik sing nyawiji lan pambagéyan anyar ing urutan donya. Ing pangertèn iki, ing sistem pemeriksa lan saldo ing donya sing urip, kepemimpinan negara siji njamin keamanan saka populasi ing donya.

Krimea lan krisis Ukraina

Ing pungkasan taun 2013 ing Ukraina, krisis politik paling kuat wiwit diwiwiti. Para pengunjuk rasa tindak menyang Maidan, nuntut mundur saka panguwasa saiki. Konsekuensi sing ora dikarepake saka acara iki minangka rangkuman saka Crimea lan Sevastopol menyang Federasi Rusia ing Maret 2014. Ing wulan Februari, warga Rusia sing ngomong basa Rusia ing Crimea njupuk dalan kanggo protes marang wong-wong sing teka ing kekuasaan ing Kiev minangka akibat kudeta saka pendukung Euromaidan. Kekuwatan sing diganti ing republik kasebut nyatakake kepemimpinan Ukraina anyar sing ora sah lan njaluk bantuan saka Rusia. Ing wektu sing padha, kanggo pertama kaloro, tuduhan diculaké saka kabèh Wétan Kulon, sing Rusia minangka negara agresor. Kremlin dipuntudhuh ngleksakaken Crimea, nyatakake wilayah ing Rusia kanthi paksa, sing miturut hukum internasional, kudu tanggung jawab.

Kanggo nrima syarat internasional, referendum dianakaké ing Crimea, sing sacara resmi ditunjuk minangka haram ing sebagéyan gedhé negara Uni Éropa lan Amérika Sarékat. Ukraina uga ora ngakoni tumindak kepemimpinan Rusia lan wiwit April 2014 wis nempatake Crimea minangka wilayah sing dikuwasani. Kajaba iku, Majelis Umum PBB ing pungkasan Maret nggunaake resolusi sing miturut referendum ing Crimea dianggep ilegal. Mayoritas mutlak milih kanggo dokumen kasebut.

Ing pungkasan Januari taun iki, kepemimpinan Ukraina resmi ngakoni Rusia minangka agresi marang wilayah-wilayah ing sisih wetan.

Sanksi minangka manipulasi

Tindakan Rusia wis dadi alesan kanggo ngorganisir isolasi internasional. Pemrakarsa yaiku Amerika Serikat, sing didol posisi kasebut kanthi ancaman kerusakan ekonomi potensial, minangka asil saka EU uga ngenalake sanksi ekonomi lan politik. Dheweke gabung karo mitra ing G-7 lan liyane. Larangan kanggo sawetara kunjungan. Paket pertama nemtokake pembekuan aset lan watesan saka entri kanggo wong-wong sing dikira dening Kulon menyang Presiden Vladimir Putin. Antarane iki, khusus, pengusaha sadulur Arkady lan Boris Rotenberg. Perusahaan manca ing negara-negara manca wis wiwit mbudidaya kerja sama karo Rusia ing akeh wilayah kegiatan. Status "Rusia minangka negara agresor" akeh sing ketaman, lan ora ana sing siap kalah pasangan kasebut ing wong Washington.

Interpretasi Rusia agresi

Ing kasunyatan sanksi lan kontra-kalimat, istilah "negara agresor" entuk swara sing durung rampung. RUU kasebut, ngenalake realita anyar menyang lapangan hukum Rusia, diusulake dening wakil saka United Russia Anton Romanov lan Yevgeny Fedorov. Sing terakhir iki uga minangka koordinator organisasi "Gerakan Pembebasan Nasional" sajrone Sergei Katasonov, anggota faksi LDPR. Dokumen kasebut dikirimake menyang pemerintah kanggo ditrapake ing Desember 2014. Ing panjelasan saka tagihan, para penulis nyatakake perlu kanggo hukum kaya kasebut dening prilaku agresif lan non-partner negara sing ngenalake sanksi marang Rusia lan warga negara, uga entitas hukum.

Sampeyan dianggep menawa pamrentah Rusia bakal nduweni hak kanggo nemtokake daftar negara sing bisa ditrapake, kanggo nglindhungi dasar-dasar urutan konstitusional. Perluné kanggo tagihan kasebut uga ditahan kanthi njamin keamanan nasional, ngembangaké ekonomi nasional lan nglindhungi. Antarane dislametake utamane dening hukum yaiku nyababake anané perusahaan asing ing bisnis konsultasi Rusia.

Umumé, perusahaan sing nyedhiyakake layanan konsultasi ing bidhang audit, hak-hak lan barang-barang liyane, kang dadi negarane dhewe, bakal dilarang kanggo nindakake kegiatan ing Rusia. Kajaba iku, larangan kasebut uga kudu dileksanakake marang afiliasi perusahaan asing Rusia. Miturut penulis tagihan kasebut, pasar kanggo layanan konsultasi yaiku monopoli perusahaan manca. Miturut data sing, 70% pasar, sing turnover ing 2013 ngluwihi 90 milyar rubel, kalebu pemain gedhe kaya Ernst & Young Inggris utawa American Deloitte. Para perancang kasebut nyathet yen ing kahanan internasional saiki iki bisa ngrusak keamanan ekonomi kanthi serius, amarga audit perusahaan-perusahaan strategis Rusia paling ditindakake dening perusahaan manca.

Pamrentah ora sarujuk

Senadyan kaya-kaya topikalitas ngenalake status politik kasebut minangka negara agresor, pamaréntah Rusia ora ndhukung inisiatif para deputi. Minangka cathetan saka kesimpulan sing ditulis dening Sergei Prikhodko, kepala aparat pemerintah, status "negara agresor", definisi sing diwenehake dening penulis konsep mbantah isi sing diinvestasi kanthi istilah "agresi" dening Majelis Umum PBB. Kajaba iku, klarifikasi nyatakake yen pranata-pranata ing konsep hukum anyar ora nganggep mbedakake antara kakuwasan kepala lan parlemen negara ing bidhange nglindhungi kadhaulatan Rusia. Kajaba iku, novel-novel saka tagihan sing diajukake mbantah norma-norma aturan pengadaan.

Para ilmuwan lan deputi pulitik padha ragu-ragu babagan kamungkinan ngenalake hukum kasebut: "negara agresor" iku istilah, pamrentah kasebut bisa nyebabake eskalasi konflik sing luwih gedhe.