Regime otoriter: spesies transisi utawa kedadean permanen?

Cara tradisional, lan ing ilmu politik lan ngawontenaken dipérang dadi telung jinis negara rezim: demokratik, totalitarian lan otoritas rezim. Sing terakhir gadhah posisi penengah antarane loro. Kadang iku diarani transisi, nanging paling peneliti kathah pracaya spesies iki nduweni hak kanggo orane sawijining. Iki bener?

Adhedhasar kasunyatan sing nawarake kanggo sinau ing negara modern, kita bisa ngomong ing ngisor iki: ing regime otoriter - cara khusus saka ngleksanani daya ing negara, kang kabeh kasampurnane sawijining klempakan ing tangan saka wong tartamtu.

definisi presented kadhangkala ngalami sawetara kritik. Sawetara Analysts politik suggest ngembangaken apa wis ngandika, tembung "utawa partai." posisi, padha nerangake kasunyatan sing rezim otoriter pesawat cara non-demokratis lan cara saka daya ing negara. Dadi, ing kedadean iki bisa diuripake lan fascism, lan totalitarianisme minangka manifestation saka Varian nemen saka autoritarianisme. Nanging pratelan iki gegeran. Menapa malih, ing basis regejegan kuwi nindakake ciri tartamtu sing mbedakake mode kuoso.

Pratandha saka iku kaya ing ngisor iki:

1. Faktor nentokake iku daya ing negara bagéyan iki digawa metu ing sesuai karo karsané individu siji. Sing ngerti, ing fascism utawa totalitarianisme hak kuwi ora partai lan anggota.
2. Pamisahan asas kakuwasan ditulis nominal, panguwasa saka cabang, minangka aturan, presented dening wong wong dados "pamimpin."
3. daya Legislative punika ing kasunyatan tundhuk katelu ing governing. kahanan kuwi bisa ngrambah liwat kaunggulan jumlah ing wakil legislatif simpatik kanggo gubernur partai.
4. daya ngenani babagan ukum legal nanging ora sah.
5. Suffrage, loro pasif lan aktif, iku sejatine sifate hiasan.
6. cara kontrol negara wis ditondoi dening pelaksanaane administratif lan angger-angger.
7. Censorship punika "alus" alam saka warga makaryakke hak nyebut sing sing.
8. Ing aspek "negara - wong" sing karakter Sesambetanipun ing kawitan liya.
9. Regime otoriter adhedhasar Pranyatan formal saka hak individu lan / utawa warga.
10. agensi Law nglaksaknano sing tundhuk mung kanggo dislametaké pimpinan politik.

Minangka bisa katon, sipat dituduhake ciri regime otoriter minangka kedadean saka dhaftar dualistic. Tandha lan demokratis (paling), lan totalitarianisme (liyane) sing saiki ing obyek nyelidiki. Lan carane saben wis ditulis gumantung ing arah saka transisi saka siji regime kanggo negara liyane.

Ana kahanan kang panyiapan saka regime otoriter Iku penting. Minangka aturan, kahanan kaya mengkono iku mung ing cilik saka kahanan darurat, antarane kang bisa kalebu: alam alam long-term keapesan, bencana wong-digawe, lan perang. Ing kasus iki, ing sirah kapilih sah saka negara wis kanggo nandur modal ing daya saka eksekutif, sawetara aspèk legislative lan yudikatif. Iku diterangno kabeh iki perlu kanggo nanggapi kanthi cepet kanggo telpon darurat.

Isih, conto beda-beda wektu winates, sawise kang ngirim dadi transisi kanggo jinis pemandangan ana aturan.

Mulane, bali menyang masalah dikenali ing awal, kita bisa ngomong sing rezim otoriter presented ing kalih bab: sauntara (nalika dibutuhake dening kahanan adil) lan permanen (nalika pimpinan teka Manajemen ndadekake langkah ndhuwur sengaja). Sing kok Jawaban cetha kanggo pitakonan ora bisa.