Timeline - Apa sing? Definition. "New Chronology" Fomenko lan G. Nosovskiy

Ing sajarah manungsa wis mesthi interested understatement dheweke. Lawas kasunyatan tartamtu, ing liyane gambaran saka speculation lan akurat. Antarane liyane iku, ditambahake faktor manungsa lan kapentingan para penggedhé.

Iku ing lemah kuwi umum lan mbangun "chronology anyar". Apa khusus bab teori iki, diudhek nganti akeh ing akademik?

Apa chronology ing?

Sadurunge kita pirembagan babagan cabang non-tradisional ing ilmu sejarah, iku kanggo nemtokake apa chronology ing pangertèn klasik.

Dadi chronology - lan ilmu tambahan sing tawaran karo sawetara bab.

First, nemtokake yen ana acara.

Sareh, ing ngisor iki urutan lan posisi kedadean ing ukuran linear saka taun.

Punika dipérang dadi sawetara jurusan - astronomi, geologi lan chronology sajarah.

Saben departemen iki wis pesawat dhewe saka cara dating lan riset. Iki kalebu ing aspek saka tanggalan saka budaya sing beda-beda, adhedhasar alisa radiocarbon prakiraan gendakan, cara thermoluminescent, obsidian hidrasi dating, stratigrafi Dendrochronology, lan liya-liyane.

Sing, chronology klasik di bangun ing urutan acara ing basis saka sinau lengkap. Dheweke hubungane asil karya saka para èlmuwan saka aréa beda lan mung ing kasus saka salib-verifikasi bukti damel putusan final.

Ayo kang katon ing luwih rinci ing masalah wungu sadurungé. Sing Fomenko, Nosovskiĭ? "New Chronology" - a pseudo-ilmu utawa tembung anyar ing sinau sajarah manungsa?

History of asal

Umumé, teori, penulis kang Fomenko, Nosovskiĭ ( "New Chronology"), adhedhasar studi lan petungan, N. A. Morozova. Sing terakhir, kang ing pakunjaran ing St. Petersburg, digawe pitungan saka posisi lintang, kasebut ing Apocalypse. Miturut wong kuwe sing buku iki ditulis ing abad kaping papat. Ora dicokot isin, ngandika ing penipuan ing sajarah donya.

Penulis saka "New Chronology" rumiyin Morozova pracaya Garduena Yesuit lan fisikawan Isaaka Nyutona, sing uga nyoba kanggo rethink lan recalculate sajarah manungsa.

First, adhedhasar kawruh philological, aku sing nyoba mbuktèkaké yèn kabeh sastra kuna sing ditulis ing abad tengahan. Newton uga dirawuhi sajarah kuna. Panjenenganipun dietung taun pamaréntahan Firaun ing dhaftar Manetho. Kang menehi kritik dening asil studi, sajarah donya wis nyiutaken dening luwih saka telung millennia.

Kanggo "inovasi" kuwi uga bisa lantaran Edvina Dzhonsona lan Robert Baldauf sing ndhukung yen djalmo manungso ora luwih saka saperangan saka satus taun.

Dadi Morozov njupuk tokoh pancen Fantastic kang kanggo nggolongake chronology sawijining. Apa ewu taun sajarah? Myth! Stone Age - iki abad I, ing abad kaping - jaman perunggu, katelu - ing Iron Age. Apa sampeyan ora ngerti? Sawise kabeh, sumber sajarah rigged ing jaman modern!

Ayo dadi njupuk dipikir nyedhaki ing teori mboten umum lan dipikir refutation sawijining.

dhasar

Miturut Fomenko, "New Chronology" iku beda saka tradisional ing iku free penipuan lan kesalahan. pranata utama kalebu mung limang postulat.

Sepisanan, luwih utawa kurang bisa dianggep sumber mung sawise ditulis bener saka abad kaping wolulas. Sadurungé, saka abad sewelas karya kudu dianggep kanthi ati-ati. Lan nganti abad kaping sepuluh, wong durung ngerti carane nulis.

Kabeh data arkeologi bisa ditafsiraké dadi peneliti kepengin nilai sejarah dadi ketok, padha ora nindakake.

Sareh, tanggalan Eropah mung muncul ing abad limalas. Sadurungé, saben bangsa wis tanggalan lan titik asal dhewe. Saka ngardi jagate, saka banjir, saka lair utawa Munggah tahta panguasa ...
statement mengkene saka skripsi.

Katelu, informasi sajarah ing kaca Babad, prajanjian lan dienggo tumpang tindih duraka. Mangkono, ing chronology Nosovskiy udur sing paling saka acara njupuk Panggonan ing sajarah kuna saka awal abad pertengahan utawa mengko. Nanging amarga ing salah saka tanggalan lan Nilai referensi ing terjemahan, informasi iki ora mlaku dianggep lan udrevnyalas Sajarah.

chronology Traditional salah umur peradaban oriental lan titik referensi sajarah manungsa. Kang menehi kritik dening postulate sadurungé, China lan India ora bisa count luwih saka sèwu taun sajarah.

Panentu terakhir iku ing faktor manungsa lan prasetya saka Pemerintah kanggo legitimize piyambak. Ngandika Fomenko, chronology ditulis saben panguwasa ing wong, lan data lawas wis dibusak utawa numpes. Mulane, iku mokal kanggo saestu mangertos sejarah. Ing bab mung sing bisa migunaaké marang, iku kanggo "kaleresan ilang utawa pecahan wadi." Iki kalebu maps, kaca sujarah lan dokumen liyane, nyantosakaké teori.

Ing pitakonan adhedhasar teks

Bukti utama ing wilayah iki "adoh-dipapag" pasemonipun papat eras sajarah lan acara ing Sejarah repeatability.

wektu Key 330 taun, 1050 lan 1800. Sing, yen sampeyan njupuk adoh saka acara abad tengah iku angka taun kita mbukak menyang kedadosan lengkap tundhuk.

Saka iki asalé ketepakan beda tokoh sajarah, kang, miturut teori Fomenko kang, sing siji lan wong sing padha.

Ing Serat kuwi diatur chronology Ukraina, Rusia lan Eropah. Sumber paling mbantah digatèkaké utawa ngumumaké kaping telu a.

cara Astronomical

Nalika musuhan njedhul ing disiplin tartamtu, nyoba kanggo narik kawigaten panemon èlmu sing gegandhengan.

Miturut Fomenko, "New Chronology" banget mriksa lan mbuktekaken postulat sawijining nggunakake maps astronomi kuna. Miturut sinau dokumen iki, iku wis bisa nangkis saka grahana (solar lan mbulan), sebutno komet lan, ing kasunyatan, gambar saka rasi lintang.

Sumber utama, kang adhedhasar bukti, iku "Almagest". risalah iki, kang ana Aleksandria Klavdiy Ptolemey ing tengah abad kaping kalih. Nanging Fomenko, sasampunipun sinau document, tanggal iku kanggo patang atus taun salajengipun, sing paling abad kaping enem.

Punika ngremenaken sing kanggo mbuktiake teori "Almagest" dijupuk mung wolung lintang (senadyan document direkam luwih saka sewu). Mung padha ngumumaké "tengen", lan liyane - "palsu".

Bukti utama saka teori saka titik tampilan grahana serves Libya Essay bab Perang Peloponnesian. Ana sing kapacak telung efek: loro solar lan siji grahana mbulan.

nyekel iku Tit Livy nyerat bab acara ing kabeh semenanjung, lan bilih "ing dina bisa ndeleng lintang." Kang, grahana iki total. Kang menehi kritik saka sumber liyane, ing Athens ing wektu sing diamati grahana sebagean.

Adhedhasar pase iki, Fomenko udur lengkap tundhuk karo data Libya sing ing abad kaping-sewelas. Amarga iki, iku kanthi otomatis Transfer kabeh sajarah kuna lan millennia setengah teka.

Senadyan kasunyatan sing akeh saka rasi lintang data bertepatan karo crita "tradisional", kang adhedhasar chronology donya, padha ora bener. Kabeh sumber-sumber iki dinyatakaké "doctored" ing abad tengahan.

Bukti saka èlmu liyane

Apa tuduhan unfounded marang ukuran Novgorod dendrological, kang dikonfirmasi ing ewu conto. Group Fomenko pracaya data iki pas ing sajarah falsified.

Ing tangan liyane, iku ing analisis serangan adhedhasar alisa radiocarbon prakiraan. Nanging statements ing inconsistent alamat. Cara iki kabeh liwat kaping Saliyane Kléru, nalika padha dicenthang umur Kafan Turin. Iku banjur kabeh iki "rampung kanthi lan ing apik iman."

Apa "Mangu" adhedhasar "New Chronology"

Ayo kang ndeleng, apa kewan omo liya Fomenko iku klompok ilmu tradisional. Serangan utama cara riset sejarah. Lan asring ditemokaké ing tesis "standar pindho." Ing cilik saka ilmu akademisi utawa cara sing wis ngumumaké Counterfeit fans minangka "New Chronology" Panjenenganipun punika bener.

Mamang pisanan ngalami buku chronology. Adhedhasar tulisan sajarawan, sujarah lan katetepan pejabat Fomenko lan Morozov nggawe teori. Nanging mayuta-yuta kaca saka aksara prasaja, dokumen bisnis lan liyane "populer" entri digatèkaké.

"Scaliger" dating ical amargi nggunakake astrologi, lan liyane saka peneliti durung njupuk menyang akun.

Paling dokumen ngumumaké palsu. pangadilan kuwi adhedhasar kasunyatan sing meh mbedakake sumber Abad Pertengahan saka kuna. Adhedhasar falsifications dikenal katon tesis babagan unreliability kabeh buku, "mesthine digawe kanggo millennium agêng-pisanan."

Nanging basa bukti utama kang kanggo nggolongake "New Chronology" Fomenko Nosovskiĭ lan mbangun ing jarak budaya Antiquity lan Renaissance.

Events wiwitan jaman abad tengahan, nalika iki lali dening paling saka kawruh kuna, sing ngumumaké tulisan lan fiksi. Group Fomenko claims sing ana sawetara bukti ing illogic saka model kuwi.

Sepisanan, iku mokal kanggo "lali" lan banjur mung "elinga" kabèh wilayah saka ngelmu kawruh.

Kapindho, iku tegese kanggo "mulihake" ing abad riset data ago? Kanggo njaga kawruh kudu sekolah ngelmu, ngendi informasi ditularaké saka guru kanggo mahasiswa.

Saka propositions iki lagi rampung sing kabeh sajarah manungsa - iku mung artificially ancientizing acara abad tengah.

Utamané kasengsem ing chronology saka klompok Fomenko Russian. Saka nuduhake informasi datane bab abad tengah kekaisaran "khans Russian" dinuga ana, kang dijamin kabèh Eurasia.

kritik ngelmu general

A akèh ilmuwan ora setuju karo postulat sijine nerusake dening "New Chronology". Apa, contone, "nyelehake teori ilmiah salah"? Pranyata metu sing mung Fomenko, adhedhasar cathetan Morozov ndarbeni "bener" kawruh.

Ing kasunyatan, ana telung bab sing banget bingung dening wong waras.

Sepisanan, nulak chronology tradisional, tim Fomenko mangkono effaces kabeh ilmu umum, kang sacara ora langsung dikonfirmasi data akademisi. Sing, basa, arkeolog, numismatists, geologi, antropolog lan ahli liyane rampung resik ora ngerti, nanging mung mbangun hipotesis sing, adhedhasar bantahan Kléru.

Ing Jeksa Agung bisa ngetokake kapindho iku inconsistencies nyoto ing akeh panggonan. Kita ngomong bab umur sing padha, kanggo konfirmasi peta langit wektu temen beda. Mangkono, kabeh kanyatan sing diatur ing pigura sing dipengini.

Padha uga kalebu salah mesthine "bola-bali" tokoh sajarah. Contone, Solomon Caesar - iku siji lan wong sing padha, miturut "New Chronology". Apa patang puluh taun pisanan papat marang liya kanggo awam ing? Ora padha? Dadi, ing abad kaping wolulas falsified!

Alesan pungkasan, diwenehi teori iki minangka pseudoscience, punika minangka nderek. Adhedhasar akeh "mbenerake", katon yen ana komplotan donya "wis ora cetha-of-masyarakat", kang bisa mbaleni nulis cara rahasia ing sajarah manungsa. Lan iki rampung ing abad tengahan lan kaping modern, nalika ana tatanan saka negara lan bab masyarakat lan konsolidasi ora pitakonan.

Wangsulan: Bab ingkang pungkasan sakbenere bungah masyarakat ilmiah, ana serangan cetha ing profesionalisme akademisi. Yen Count téori "New Chronology" bener, katon yen kabeh ilmuwan sing mung muter ing kothak wedhi lan ora ngerti iku malah dhasar. Ora kanggo sebutno pangertèn umum.

astronom Apa outraged

Utama sandhungan ana ing "Almagest". Yen kita discard gedhe-gedhe lintang, kang adhedhasar téori Fomenko (padha ora bisa tanggal dening siji), njaluk gambar, kanthi bertepatan karo tradisional.

Ing awal rong puluh-pisanan gerakan abad recount cahya iku digawe karo bantuan saka Techniques paling anyar lan komputer. Kabeh data saka Ptolemy lan Hipparchus padha dikonfirmasi.

Mangkono, ilmuwan nyebabake serangan unfounded njobo ing profesionalisme dening Pemain amatir lengkap.

Jawaban sejarah, basa lan arkeolog

Ing area pengaruh dhisiplin digawe panas debat. Sepisanan, kita jumeneng Dendrochronology lan analisis adhedhasar alisa radiocarbon prakiraan. Kang menehi kritik dening statements saka Fomenko, kang tokoh-tokoh kanggo 1960. èlmu iki wis dawa jumangkah maju. cara sing ndhukung Sajarah tradisional lan dikonfirmasi cara sing gegandhengan. Iki kalebu sabuk lempung, cara paleomagnetic lan kalium-argon, lan ing.

siji sing ora dikarepke dadi birchbark. Kang menehi kritik dening kasunyatan sing nggambaraké "Chronology New", sajarah Rusia lelawanan informasi saka sumber-sumber iki. Sing terakhir, satleraman, dikonfirmasi ora mung dening Dendrochronology, nanging uga akeh data liyane saka dhisiplin kakait.

Sampeyan uga menarik kanggo disregard lengkap Arab, Armenia, Cina, lan dokumen ditulis liyane, kang konfirmasi Sajarah tradisional Eropah. Iku nyebataken mung iku kanyatan sing konfirmasi teori.

Emphasis ing sumber narasi nempatno pembuangan saka "New Chronology" ing posisi kikuk. bantahan sing ajur mumur dening cathetan administratif lan ekonomi conventional.

Yen katon ing bukti linguistik Fomenko, banjur, miturut Zaliznyaka A. A., "punika amateurism gedhine ing tingkat kesalahan ing meja ping." Contone, Latin ngumumaké Church keturunan Old lan "Samara" ing wacan mbalikke dadi "tembung dhialèk pronunciation Roma".

Tanggal lan jeneng ing dhuwit recehan, medali, mutiara kanthi konfirmasi data akademisi. Utamané jumlah materi iki mung ngilangi kamungkinan ing kaping telu.

Kajaba iku, ing chronology saka perang para penulis, gadhahanipun budaya beda, bertepatan karo tanggalan nggawa menyang denominator umum. Ana data malah sing ing abad tengahan padha mung ora dikenal, lan kabuka mung dening penggalian ing abad rong puloh.

Kesimpulan saka ilmuwan "New Chronology"

First, dina iki ide wis ngrungokake karya Scaliger minangka akeh minangka lagi dikonfirmasi dening riset paling anyar.

Kosok baline, ing Nosovskaya Fomenko ing karya namung serangan ing sarjana saka ing abad XVI. Nanging ora ana footnotes utawa referensi kanggo penyebutan sumber utawa pratondo nyata saka kesalahan.

Sareh, disregard lengkap kanggo cathetan ekonomi. Kabeh basa bukti wis dibangun ing sujarah milih lan dokumen liyane, kang mung siji-sisi acara show. Lack saka sinau lengkap.

Katelu, sing dadi-disebut "ganas bunder dating" katon dhewe. Sing, panyengkuyung saka "New Chronology" nyoba kanggo mbuktekaken sing, adhedhasar latar pisanan palsu, paling saka cara mung Multiply kesalahan. Nanging iki ora bener, minangka gantos kanggo cara dhewe, kang asring unsubstantiated lan unfounded.

Lan pungkasan. Jahat "palsu kongkalikong". Iku wis dibangun kabeh bukti, nanging yen sampeyan pendekatan saka titik tampilan saka pangertèn umum, bantahan crumble kaya bani SIM.

Iku bisa kanggo meneng-menengan ngumpulake kabeh buku, katetepan, aksara, mbaleni nulis mau ing cara anyar lan kanggo bali menyang ara-ara. Kajaba iku, ing jumlah gedhe tenan saka arkeologi ketemu mung dudu palsu. Uga, konsep saka lapisan budaya, stratigrafi lan aspèk khas liyane saka Arkeologi rampung dingerteni kanggo Prancis, ing "New Chronology".