Apa makna Artikel 144 saka pidana Prosedur Code Federasi Rusia lan 145 Code?

Kaputusan kanggo miwiti pidana diidinaké mung ing basis saka analisis lan evaluasi informasi mlebu adil, lengkap lan lengkap. Nrima informasi bab angkara utawa nyoba iku, sing resmi kapekso kanggo verifikasi informasi sing ana ing. Urutan wawasan nampa informasi, lan utamané kaputusan ing asil saka testing mranata ora siji artikel (144, 145 saka Code), kang tegese legislator kebayar manungsa waé khusus kanggo kajelasan lan tliti saka aktivitas pambuka, asil kang Suspect utawa nerak bakal kadakwa .

pitakonan Key

Yen pesen arrives ing pejabat angkara nerusake kualitas informasi. Ing kasus iki, dheweke kudu njawab pitakonan:

1. Tumindak apa sumber data iku statement utawa pesen ing inti lan ing wangun.
2. Padha bukti nyata lan acara, lan informasi ing ndhuwur akurat.
3. Ora tumindak kang nyatakake pratandha saka angkara, apa iku bisa kanggo nduweni kanggo artikel saka pidana Code.
4. Apa perlu kanggo tumindak ngukur kanggo nyegah, ngrintangi salah, mbenakake trek, nemokake informasi bab korban, kanggo wong-wong mau.
5. Aku kudu nindakake aktivitas verifikasi kanggo panemuan informasi sing nunjukaké pratandha saka angkara.
6. Iku ana apa informasi bab tumindak sing ora akehe ancaman kanggo masyarakat amarga saka insignificance sing.
7. Ora pesen wewenang, aplikasi kanggo kepinteran saka badan priksaan (utawa kudu diarani dening subyek / ukum wilayah / ukum).

Minangka isu nalika ngelingi 144 pesen OK kanggo RF CCP performs latar deteksi kanggo produksi pidana.

aktivitas Assessment utomo

Prosedur biasanipun kanggo wawasan saka laporan saka Kadurjanan iki ditulis ing tumindak urut-urutan Komplek saka pambuka selidik, selidik, jaksa utawa selidik. Nanging netepake artikel 144 saka Code, kang tegese prakara sing ana hubungane kanggo tuntutan ukum pribadi, sinau ing cara sing beda. Nyangkut kepinteran hakim. Dhaftar aktivitas verifikasi digawa metu sadurunge kaputusan prosedural bakal dijupuk diwenehi ing jam. 1 144 aturan Code. Iku nyebataken kamungkinan saka Performing audit tartamtu, kir. Pranata mung ngukur selidik sing dileksanakake tanpa kaputusan ing wiwitan pidana. Iki kalebu, ing tartamtu, kalebu ujian saka pemandangan angkara, assignment Forensic, ujian.

organisasi testing

Biasane, ing aktivitas bahan digawa metu ing tingkat saka 144 Code of Prosedur Criminal, kalebu tumindak beda, sertifikat lan dokumen liyane. Sajroning ngleksanani aktivitas diatur dening hukum ing ginakaken kakuwasan saka perwira saka agensi hukum nglaksaknano. bunder sing ditetepake ing undang-undang sektoral cocog. Ing kasus iki, panguwasa ginakaken kanggo nampa saka pejabat lan warga ing penjelasan perlu. Organisasi acara test sak jam karo bab kiriman sing mbutuhake respon langsung, karyawan nindakake Unit tugas (ageman, papindhahan) ing struktur diselidiki, tuntutan ukum lan diselidiki pambuka.

wong tanggung jawab

Padha uga mranata Art. 144 Code of Prosedur Criminal. Ingkang tegesipun "tiyang ingkang tanggel jawab ing organisasi verifikasi"? Iku resmi, sah kanggo ngleksanani kontrol liwat tundhuk ing acara pambuka syarat kukumipun. Kanggo kaputusan-produsen kalebu para pemimpin tuntutan ukum, diselidiki pambuka utawa panaliten. Ora Matter apa padha duwe pesen ing wong, mung teka ing pemandangan saka miturut omongane uwong angkara, utawa kanggo nliti laporan ing informasi ditampa, kalebu ing hubungan kanggo kang ngukur nanggepi darurat wis dijupuk. Sing terakhir ngirim kalebu:

• Dipatèni lan Nyegah saka angkara.
• Pembentukan lan nguber di songko ing "nguber panas" kanggo tahanan sing.
• Kinerja ngukur selidik tartamtu kanggo consolidate tumindak ing ngisor iki.
• Pengenalan tartamtu plans kanggo ngenali lan nyegah songko , lan ing.

mriksa fitur

Iku performs jaksa, investigator utawa selidik ing. Nanging, kakuwasan saka perwira iki uga diutus kepala panguwasa wewenang utawa Wakil ing wong liyane sing kagungane iku, njupuk menyang akun tingkat pendidikan hukumipun sing. Iki ngrambah liwat Adoption tumindak pengaturan lan administratif cocok. Pejabat Performing verifikasi utawa organisasi sawijining, miturut informasi sing ana ing pesen lan nelpon kanggo nanggepi darurat, ing kepinteran sawijining, sing kapekso kanggo njupuk ngukur urgent kanggo:

1. Ngumumke bukti saka angkara.
2. Dipatèni tumindak.
3. Fiksasi lan pengawetan kang ngambah lan bukti mrintahake aman, nggayuh lan riset.
4. Nganakake ngukur selidik lan operasi kanggo pambentukan lan tahanan saka "nguber panas", utawa ing tumindak warga sing laku utawa wis setya angkara.

Ngukur respon langsung ing saiki informasi ing pesen, uga asil sing dilapuraké ing sirah saka awak sing cocog utawa jaksa kanggo ngatur kanggo luwih Tindakan. Iki prosedur kudu digawa metu ing tembung cekak (sak dina).

Artikel 144 saka Code of Prosedur Criminal: karakteristik

panentu iki dianggep dadi salah siji saka kanthi volume paling gedhé ing bab 19 saka Code. Artikel 144 saka Code of Prosedur Criminal, minangka wis ngandika, kanggo layar ing statements (pesen) bab tumindak pidana, sawetara liya saka implementasine implementasine lan prosedur sawijining. Sanalika biasanye: dadi tataran wiwitan produksi, watesan lan prosedur kanggo nambah, mesthekake selaras karo syarat legal lan pranata prosedural liyane. Nanging, ora kabeh penulis mbayar manungsa waé amarga hakekat pranata, kang saiki ing artikel. 144 Code of Prosedur Criminal. Ing tartamtu, ana sethitik panjelasan saka masalah bab èntitas sah kanggo nampa pesen. Sampeyan saranake kanggo nimbang ing liyane rinci.

nampa pesen / statement

Art. 144 Code of Prosedur Criminal ing pérangan pisanan saka pranata prosedural pidana clarifies Luwih kasepakatan. Ing, minangka ing h. 2 lan 3 kasebut Agung selidik lan panaliten organ. Ing gati, akeh penulis ing komentar menyang artikel. 144, 145 saka Code matesi sawetara saka tumindak iku penerapan èntitas kadhaptar cocog. Nanging sawetara wong kabeh pejabat gadhahanipun Staff agensi hukum nglaksaknano, minangka pegawe sing wis kebak karo tugas nggawe statement / pesen. Kangge, kakuwasan iki sing diutus ora mung kanggo wong sing kadhaptar ing aturan 144, 145 saka Code, nanging Nanging ora kabeh perwira hukum nglaksaknano. Nampa aplikasi / pesen tengen lan tansah mung kanggo wong kanggo kang kepinteran klebu penambah gairah saka pidana.

karyawan sah

Saliyane wong kadhaptar ing pakewuh 144 Code of Prosedur Criminal, ing kahanan tartamtu, sah tundhuk pidana lan, Akibate, kanggo nampa pesen / statement bisa (kudu) dadi kepala tim selidik utawa kepala departemen diselidiki. Minangka salah siji saka kahanan ing kasus iki tumindak idin Agung panampa. Team Leader bakal duwe hak kanggo nerbitaké cilik pidana ing nerusake kapisah. Urutan prosedur iki tetep ing Art. 153-155 Code. Iki nuduhake yen sirah wis sah lan execution bisnis ing nerusake kapisah kanggo nindakake diselidiki pambuka maneh saka angkara, uga ing pasuryan anyar. Kaputusan iki, sesuai karo Art. 154 hr. 3 ora bisa dijupuk tanpa penambah gairah simultaneous saka cilik.

Pegawe saka grup selidik

Pitakonan kakuwasan tetep kontrovèrsial dina. tengen wis dileksanakake ing makna saka aturan 144, 145 saka Code, kang tegese ing kasus ngendi anggota saka grup selidik dianggep karo cocog statements / laporan, kang dianjurake kanggo njupuk ngukur sing perlu kanggo mesthekake yen informasi ditampa ing sirah dadi dikenal. Iki kanggo mesthekake yen daya kanggo njupuk informasi lan mbeta metu kir pambuka wis delegated kanggo pegawe utawa dianakaké karo partisipasi pangareping.

panguwasa hukum nglaksaknano

Sawetara penulis nunjukaké menawa konsèp pegawe gadhahanipun Staff bangunan menika banget sudhut kanggo nggunakake minangka sinonim kanggo kategori wong sing kapekso kanggo nampa pesen / statement bab angkara. Law nglaksaknano telpon panyiapan (lan ing sawetara kasus, pegawe - hakim, selidik utawa wong alam, kanggo pitulungan legal warga), kang dening angger-angger nduweni hak lan kewajiban kanggo nglindhungi kapentingan, hak-hak lan kabebasan-kabebasan ing individu lan organisasi, lan èntitas State, munisipalitas, njaga hukum lan supaya lan legality.

faktor penting

pesen mriksa Pambuka / statements bab angkara wis dileksanakake kanthi nggunakake trik prosedural. Bebarengan karo wong-wong mau, sing Applied ing asil saka gangguan tegese melu ing proses. Ing sawetara edisi tabet sing verifikasi saka alesan kanggo wiwitan produksi wis digawa metu miturut aturan dipuntetapaken ing standar Codex 87th, wiwit paling Staff dikenali admissibility bukti ing tataran saka wiwitan cilik.

Reporting angkara

Konsep iki adoh saka kang siji artikel (144, 145 saka Code). Kang tegese "laporan angkara?" Istilah iki digunakake ing aturan pigunanipun.

1. Ing bagean 1 lan 5 standar 144 Criminal Prosedur Code Federasi Rusia kacarita ing angkara dianggep dadi ora mung wusana kanggo wiwitan produksi, nanging uga liyane. Sing terakhir, ing tartamtu, kalebu pratelan lan statement.
2. Part 2 Pasal 144 nuduhake mung kanggo jenis tartamtu saka pangandikaning impending utawa wis tumindak salah asalé saka sumber sing béda. Sesuai karo aturan 143 disiapake laporan ing identifikasi saka bukti saka angkara.
3. Part Four Art. 144 kacarita ing angkara disebut statement - alesan kanggo awal Tindakan ing Art. 140 lan 141.

tambahan

Priksa karo pidana tegese bisa dileksanakake bab alesan kanggo miwiti pidana. Tembung iki prosedur bakal diitung saka tanggal panrimo pisanan saka informasi sing cocog bab setya mbesuk utawa wis nglakoni sing angkara ing awak saka panaliten, anggota utawa kepala grup selidik, jaksa lan wong liyane sah kasebut ing dhuwur. Ing kasus iki kudu ngemot pratandha adil saka angkara, karo pinunjul prosedural.

syarat-syarat referensi

Apa maning ngandhani Artikel 144 (145) Code of Prosedur Criminal? Iki tartamtu panguwasa wewenang bakal njupuk pesen, mriksa lan njupuk metu keputusan prosedural. watesan kepinteran dimaksudaké kanggo matesi ora mung hak Institute Tindakan nanging uga kamungkinan wis testing. Mangkono, Artikel 144 (145) Code of Prosedur Criminal ora ngidini mbeta metu aktivitas iki dening wong ora sah ing awal pidana.

solusi

Events ing Art. 144, 145 Code, sing digawa metu ing urutan. Mangkono, miturut asil saka sirah test pambuka saka awak investigating, investigator utawa wong liyane sah kaleksanane siji saka ing ngisor iki:

1. Piyambakipun nolak kanggo nuntut.
2. Iku ngirim pesen saka ukum ing Art. 151 saka Code, lan statements saka tuntutan ukum pribadi - pangadilan.
3. Nggawa Tindakan.

Solusi kanggo diadopsi, wong sah bakal ngabari pelamar. Ing kasus iki, terakhir kudu clarified, lan hak mréntahaké supaya dhewe tantangan. Ing makna saka aturan 144, 145 Code, yen wis mutusaké kanggo mindhah bahan kanggo panguwasa selidik utawa hukum liyane, wong sah kudu mesthekake pengawetan kang ngambah angkara.