Tatanan, Crita
Teori Antinormanskaya
Nalika nerangake antinormanskoy teori, banjur, mesthi, iku mokal ora kanggo sebutno Norman, saka kang, jebule, nyurung pisanan. Loro-lorone padha ngelingi ing sajarah negara Rusia. Ing basis saka sawijining saya katindakaken limo karingkes politik. Oalah, karo Jeksa Agung bisa ngetokake iki saya ngadhepi akeh wakil saka macem-macem ilmu, kayata Sajarah, linguistik, Arkeologi, geografi lan ing.
Awal teori Norman iki sijine ing 30-60 taun abad XVIII, ilmuwan saka Jerman GF Miller lan IG Bayer, sing ing wektu sing makarya ing Academy of Sciences ing St. Petersburg. Padha diterbitake akèh Panalitèn, sawetara kang darmabakti kanggo teori Norman, lan padha mbuktekaken kanggo pisanan ndhukung sing negara Rusian Old digawe Viking. Ing wektu kang padha makarya ing AL Russian Schlötzer, sejarah Jerman sing wis sinau ing sumber Russian kuna lan, ing tartamtu, Nestor ing chronicler. Mbok Schlötzer dadi penggemar paling ardent saka teori Norman.
Nanging ilmuwan kondhang MV Lomonosov, ingkang nyerat sajarah Rusia atas jenenge Maharani Elizabeth I, bebarengan karo penting atischevym sejarah VT liyane banget tampil tampilan. teori Antinormanskaya adhedhasar riset ilmuwan iki. Padha ngginakaken sing akèh nggoleki ing macem-macem sumber lan situs arkeologi, supaya njaluk bantuan kanggo bebener. teori Antinormanskaya uga tema saka karya S. Gedeonov sing wrote "Viking lan Rus '. sajarawan Konservatif Ilovajskij D. lan M. Moroshkin uga nyelidiki topik iki lan digawe iku nuduhake sawijining bukti undeniable. Mangkono, ana rong arah: Norman lan antinormanskoe (Slavic) sing migunaaké loro rekaman, mungguh, lan Lavrentian Hypation.
Normanists pracaya ing siji wektu suku Norman wiwit dominasi Slavs wétan, njupuk wong-wong mau minangka asil saka serangan proses tentrem, lan yakin bilih tembung "Rusia" wis asli Norman. Ing siji antinormanskaya teori pitakonan ing sih saka kasunyatan sing istilah pisanan diciptakaké ing dawa sadurunge sing, ing wektu sing dawa banget ago. kapercayan sing adhedhasar "Crita bygone Taun", sing nuduhaké nalisir bukti saka teori Norman. Ana rekaman digawe ing 1852, kang nyariosaken dhateng kita bilih nalika ing Byzantium jumeneng Mikhail, tanah Russian wis padha menehi jeneng. Hypation lan Laurentian sujarah wong kabeh suku-suku Slavia lor diundang Normans jumeneng, lan Rusia ora istiméwa. Nanging riset DS Likhachev lan Tikhomirov nolak entri iki minangka asli lan kalebu kedadeyan ing sejarahe kanggo wektu mengko. Padha nerangake alasan politik iki mol kanggo nglawan saben liyane lan Byzantine Kiev Rus. Kanggo iki pungkasan, sing digawe saka babad asal manca duwe pangeran saka Dinasti.
Mesthi, Normans sing ora tansah pancen cekap kangge kokwaca bukti sejarah, nanging uga teori antinormanskaya uga wis kasalahan banget ngelingke sawijining. Punika mokal kanggo lali sing Normans padha saiki ing Rusia lan padha aktif, wis ngiwa sing tandha ing sajarah. Sawetara apa kita nyangkal kawontenanipun Rurik. Iki, mesthi, iku bisa dadi bisa, nanging Highly dipercaya, amarga nelukaké pedigree gedhe ing sajarah. Utamané sing dinasti panggedhe lan para raja salajengipun, asalé saka Igor, kagungan nama "Rurik" nganti pungkasan abad XVI.
Kanggo luwih saka rong abad lan antinormanskaya teori Norman saka asal saka Old Russian sabab negara musuhan antarane pandherekipun. Nanging sing tengen, ora ana kang aman bisa pratelan. Swara tahun sajarawan sing tips timbangan ing sih saka siji, banjur sisih liyane.
Similar articles
Trending Now