Teori kaluwihan perbandingan David Ricardo

Riset David Ricardo ing bidang perdagangan internasional nyiptakake prasyarat kanggo pembangunan luwih lanjut. Ékonom wis mbuktèkaké yèn pancèn kaya ngono, sanajan ing negara kasebut ora ana kaluwihan ngasilake paling sethithik sawetara produk. Panjenenganipun nedahaken bilih penting wonten ing ngandhap punika boten kathah komoditas kasebut, minangka rasio biaya produksi. Yen beda-beda ana, iki tegese negara nduweni kaluwihan komparatif saka wong liya lan bisa kanthi gampang bisa nyedhiyakake prodhuk jinis iki. Punika ing manufaktur lan ekspor sing kudu spesialis.

Teori kaluwihan perbandingan David Ricardo adhedhasar sawetara asumsi. Iku asal saka kasunyatan sing:

- loro negara duwe loro barang;

- kabeh biaya produksi mung upah, sing uga padha kanggo kabeh profesi lan kualifikasi;

- Ana kamungkinan perdagangan bebas antarane negara;

- ora ana biaya transportasi;

- tingkat upah ora padha ing negara liya.

Carane teori kauntungan komparatif beroperasi, Ricardo nampilake conto perdagangan rong negara Eropa kanthi kain lan anggur. Ing pratelan ekonomi, Portugal wektu kuwi ngluwihi Inggris ing produksi loro-lorone. Yen sampeyan mung nerusake saka iki, sampeyan bisa nemtokake manawa dheweke ora ana titik dagang karo Inggris. Nanging, David Ricardo, ngembangaken gagasan Adam Smith, tindak lanjut. Dheweke ngembangake teori kaluwihan komparatif. Dhasaré kuwi dumunung ing kasunyatan sing nguntungake negara kasebut kanggo perdagangan ing pasar internasional kanthi produk sing ngasilake biaya paling murah sajrone ngasilake barang liya.

Dadi, loro negara gawe kain, nanging Portugal luwih nguntungake, diwenehi ukuran biaya, kanggo ngasilake anggur lan ijolan kanggo kain Inggris. Britain uga ora bakal kesengsem. Dheweke bakal nampa anggur kanthi rega sing luwih apik, kanthi biaya sing luwih murah tinimbang yen dheweke dhasar karo produksi lan penjualan.

Nanging, sampeyan kudu nganggep yen model iki terlalu prasaja. Ing laku, prodhuksi prodhuk dipesthèkake kanthi kenaikan biaya marginal. Uga kedadeyan yen rilis luwih saka siji unit barang ngepungake kita supaya ora ningkatake produksi wong liya.

Lan isih, yen téori kaluwihane komparatif dumunung ing basis spesialisasi, bakal tetep njamin pertumbuhan prodhuk tartamtu lan mbiyantu nggunakake sumber daya ing donya kanthi luwih efektif. Iki uga bakal nyumbang kanggo ekonomi angkatan kerja ing negara - senadyan kasunyatane yen volume barang sing diprodhuksi bakal tetep padha utawa malah nambah. Para pandherek David Ricardo nate nyathet fakta yen sanajan beda karo bayaran, teori kaluwihan komparatif ora bakal ngalami owah-owahan.

Mangkono, dheweke menehi saran kanggo ngimpor menyang negara barang sing diproduksi kanthi biaya sing luwih dhuwur tinimbang sing diekspor. Ahli ekonomi modern wis mbuktikake yen teori iki pancen kerjane. Kajaba iku, efektif kanggo sebagéyan negara anggota lan barang, lan ora mung kanggo loro.

Teori kaluwihan komparatif nduweni kaunggulan liyane: mbuktikake yen perdagangan antarane negara liya bermanfaat kanggo loro-lorone. Mesthi, wong bakal entuk untung kurang, lan wong liyane, nanging kabeh bakal kepenak karo asil. Iki minangka pencapaian utama saka teori David Ricardo. Dheweke uga mbuktekake gagasan Adam Smith babagan manfaat saka divisi tenaga kerja pancen kanggo kabeh peserta tanpa dikecualian.

Bener, teori iki uga duwe salah siji: ora mbuktekake yen kaluwihane komparatif sing isih ana.