"WAB Bank": review pendonor, simpenan, masalah

Bank "WAB", review investor babagan sing ing taun anyar wiwit katon karo konotasi negatif, punika universal kredit lan organisasi financial, ing akun kang ana investasi manca cukup akeh. Layanan utama organisasi iki digunakake karo klien perusahaan lan individu, aktivitas investasi lan layanan pelanggan internasional, operasi antar bank. Sejarah nggawe VAB Bank bali menyang taun 1992. Miturut klasifikasi rating bank miturut versi saka NBU, institusi kagungan pisanan ing klompok organisasi finansial paling gedhé ing negara. Cabang saka organisasi finansial makarya ing kabeh penjuru negara.

"VAB" bank, review babagan sampeyan bisa ketemu loro ala lan apik, didhukung sistem pembayaran tingkat internasional. Iki minangka VISA International, MasterCard lan International. Kuwasane bank kalebu pembayaran dana miturut program pensiun.

Apa sing kepincut karo kerjasama?

Bank "WAB" tansah narik kawigaten para investor, amarga nduweni reputasi apik. A institusi finansial ageng ngirim ora kebangkrutan malah nalika krisis abot. Ukuran bank lan nomer cabang ing Ukraina nuduhake yen sistem ora bakal ambruk. Perusahaan iki minangka punggung saka struktur keuangan ing negara, lan minangka prioritas utama kudu bisa nyekel ekonomi. Ing bank, kurs dolar paling migunani tansah kasedhiya. Klien padha ditampilake macem-macem layanan finansial kanthi biaya paling murah. Dhewe, kita bisa ngomong babagan deposito, sing, dibandhingake karo penawaran liyane ing pasar, katon apik banget. Ing salawas-lawase sajarah bank rong puluh taun, ora tau ana pangeling saka para pelanggan, kapentingan lan simpenan padha dibayar ing wektu. Iki kabeh ing kompleks lan wis nyedhiyakake kapercayan marang lembaga keuangan, wis melu kerja sama akeh investor. Sing mung crita cekak taun 1998 lan 2008 sing layak.

Apa angka kasebut, utawa Statistik positif pungkasan

Sanajan reputasi apik saka bank, statistik paling anyar nuduhaké anané kasulitan tartamtu ing lembaga keuangan. Miturut statistik, institusi njupuk Panggonan pisanan ing rating bank Ukraina lan minangka peserta saka grup kapindho. Ibukutha resmi institusi "VAB" bank, kang review ora sing paling apik, padha karo 3,048,619 ewu hryvnia. Pendapatan kapital net kanggo periode pelaporan pungkasan, sesuai karo data sing diwenehake dening bank, 475 543 ewu hryvnia. Ana indikator liyane menarik sing nuduhake kahanan - untung kanggo periode pelaporan, kang meh minus 50 ewu hryvnia. Menyang latar mburi indikator liyane, jumlah ora penting, nanging kudu mikir babagan likuiditas lembaga keuangan.

Ngendi masalah wiwitan mulai?

Kanggo pisanan investor investor "WAB" bank, kang cabang makarya ing saindhenging Ukraina, wiwit nemu kasulitan karo pambayaran celengan minangka awal ing spring 2014. Kajaba iku, wektu tundha ora mung babagan aspek pembayaran balik simpenan, nanging uga kanggo pembayaran bunga simpenan. Manajemen bank ora ngidini panik nalika iku lan terus-terusan nandheske yen institusi finansial bakal nampa refinancing apik, lan kabeh masalah, kesulitan sementara bakal pindhah menyang mburi liwat.

Pernyataan iki ora minangka penipuan, lan ing awal periode krisis, lembaga keuangan nampa pendhapat apik amarga kasunyatané Oleg Bakhmatyuk bisa kasepakatan karo pamaréntah anyar. Manajemen bank njupuk langkah sing nemtokake lan ngumumake ditokake deposito ing jumlah 1000 hryvnia saben dina. Saiki, sawetara mangsa pungkasan bakal ilang tanpa tilas. Ana asumsi yen dhukungan materi gedhé dienggo kanggo ndhukung bisnis Bakhmatiuk lan njaga mata uang. Sanajan mung mokal kanggo mbuktekake kanyatan kasebut. Kajaba iku, media bola-bali nulis sing ana ing penyimpan dhuwit saka perusahaan "VAB" bank, kang panemu sing frightening, pengusaha punika bangunan bisnis agraris dhewe.

Ayo bali menyang bali simpenan. Batas sing ditetepake 1000 hryvnia durung suwe. Ing wates ditemtokake ing tangan sapa wae saka jumlah sing diwenehi ora nampa. Supaya ora kanggo ajrih investor dening ngedhunake watesan kanggo 500, 300 hryvnia, para pamimpin tumindak cukup beda. Ing kasunyatan, dhuwit sejati ing meja dhuwit bank ora luwih saka kaping 1-2 ing saben minggu. Transfer akun liyane ditutup. Kanggo mandap kontrak kasebut, pelanggan kudu mbayar 10% saka simpenan kasebut. Lan iki mung tip saka gunung es. Iki kabeh ndadekake reputasi bank "PSA" lembaga keuangan ing serangan. Komentar 2014 iku sinyal pisanan krisis sing bakal teka.

Sing ndadekake kecurigaan: manajemen ala

Miturut informasi paling anyar saka media, pemilik saham saka perusahaan "WAB" bank, review investor babagan kang saben sasi mundhak lan luwih elek, wis dikenal ing Ukraina Bakhmatyuk. Senadyan kasunyatan manawa pemilik saham mbantah keterlibatan dheweke ing bank, bukti nuduhake sebaliknya. Kaya sing bisa dideleng, institusi finansial ngetokake sekaligus 4 perusahaan yaiku properti saka Bakhmatiuk: "Rise Maximko" lan "Niva", "Spetsagraproekt" lan "Agro Alpha". Kajaba iku, manajemen lembaga keuangan minangka wong sing paling cedhak karo sing terakhir, sing tumindak marang wong-wong wakil-wakilé ing sawetara pengadilan. Iku menarik yen silihan kanggo perusahaan tetanèn diwenehi ing tingkat kapentingan ridiculous, ing 16%, sing meh padha karo program simpenan lan ora nutupi kerugian saka institusi financial. Ing pers, ana laporan sing luwih akeh lan "VAB" bank, review negatif, tuku eksklusif kanggo tujuan ngasilake perusahaan agraris kasebut, lan ora ana pitakonan babagan kemitraan bebarengan karo individu lan perusahaan. Kawicaksanan kaprigelan anyar kepemimpinan wis nyebabake kasunyatan sing komentar bank ing lembaga keuangan "PSA" ninggalake akeh sing dikarepake.

Bumbling ing machinations: sajarah masalah

Saliyane tumindak tanpa ilegal lan ora dikarepake ing bagean anyar lembaga keuangan VAB, nasib perusahaan kasebut ditemtokake dening penipuan financial, sing diulangake ing koran Vecherniye Vesti.

Awalé, publik dadi informasi sing kasedhiya babagan pemukul kasir sing mutlak ora gelem nindakake transaksi mata uang sing ora ana ing sangisore hukum amarga panjaluk kepemimpinan. Priksa sing ora dikarepake saka bank kasebut mbuktekake yèn ing framework operasional institusi wis dileksanakake kanthi jumlah sing ngluwihi $ 4 yuta. Iki 10 kaping luwih saka mata uang sing bener tuku saka individu. We note yen tingkat tuku lan sade mata uang Amerika ing pasar wektu iku minangka salah siji sing paling apik kanggo bank.

Kahanan dihiasi kanthi kasunyatan yen tuku mata uang dening klien biasa ing jumlah $ 100-200 ora bisa, amarga para kasir tansah nyatakake babagan kekurangan awis ing pangecungan. Audit nuduhake yen atusan ewu dolar wis dituku saben dina ing departemen, lan iki mung ing tangan siji. Ing wektu sing padha, pembayaran dipérang dadi pirang-pirang bagean supaya ora narik kawigaten. Digunakake minangka dokumen palsu. Kabeh kuitansi ditandatangani dening juruwang dhewe. Nomer transaksi sajrone mangsa kadhangkala ngluwihi $ 2 yuta, sing kacetha ing dokumen kasebut. Ing NBU durung bisa netepake carane iku ing bank, minangka volume operasi sing dileksanakake ora coincide karo tumindak nyata kasir. Kajaba iku, cathetan video ora diwenehake nalika mriksa, lan sawetara kaset uga dipasang. Ing kasunyatan iki nglanggar, bank ilang kapercayan ing NBU lan ana ing risiko ilang lisensi. Penipuan ngrusak reputasi pendirian bank "PSA", review wiwit katon banget negatif.

Kepiye para depositors nandhang sangsara?

Kawicaksanan kapisan ing kepemimpinan sing anyar, sing ngasilake multimillion-dollar silihan tanpa kapentingan, negatively mengaruhi kinerja bank saka kewajiban kanggo deposan, sing akeh. Strategi kegiatan, kanthi podo karo distorsi saka nglaporake, ndadekake reputasi. Iki nuduhake kasunyatan yen panyiapan "PSA" review bank saka depositors ing taun anyar sing negatif. Miturut klien sing wis akeh taun kerja sama karo sing terakhir lan ora tau duwe keluhan, saiki ana gangguan tartamtu. Iki minangka kegagalan kanggo mbayar simpenan sawisé tilar syarat. Kesulitan khusus digandhengake karo simpenan dollar. Upaya dening lembaga keuangan kanggo ngilangi kesulitan kanthi narik kapital investor manca ngasilake kegagalan, saengga, masalah akut karo simpenan tetep ing limbo.

Carane penarikan mundhut celengan, lan wis dilakoni ing kabeh?

Babagan masalah karo perusahaan "WAB" review bank ngomong kanthi sistematis. Investor ora mung ora bisa entuk dhuwit dhuwit, padha nemu sawetara kahanan sing ora ana hubungane karo lack of full-fledged cooperation. Ana laporan sing sistematis babagan operasional perbankan online lan kekurangan kemampuan kanggo nggawe transfer. Yen dana sing sadurunge ditransfer menyang akun kertu saka simpenan bisa ditarik saka ATM Atmosfera utawa dening pemukiman tanpa kaset ing toko, saiki opsi iki ora kasedhiya. Pelanggan ora duwe pilihan kanggo nransfer tabungan saka akun siji menyang akun liyane.

Ora ana dhuwit sistematis ing kantor kothak, lan ATM ora ana. Manajemen VAB Bank ing wong Oleg Bakhmatyuk ngajokake banding menyang NBU kanggo kapitalisasi institusi. Sayange, panjaluke ora ditolak, amarga kawicaksanan lembaga wis suwe ditimbali. Kanthi pangarep-arep pungkasan, para deposan antuk dawa ing awal 2015, sing ora nggawa asil apa wae. Pangarep-arep mung kanggo mbayar mundur iku pembayaran dening dana asuransi, sanajan sebagean.

Rallies lan protes - extremes kanggo investor sing lelungan

Babagan referensi pelanggan Bank "WAB" kanggo taun pungkasan mung ana negatif. Wong ing panik nyoba nggolek simpenan maneh. Sawise introduksi saka amnesty sak wentoro dening NBU, institusi iki declared bangkrut. Ing masyarakat, kahanan sing digawe panas ora diwatesi dening review negatif. Wong metu saka rapat, nyoba kanggo komunikasi kanthi kepemimpinan organisasi, sing jujur, ora nggawa asil apa wae. Ana uga crita ing Kiev, babagan kang ditulis ing media massa lokal, nalika wanita njupuk menyang dalan-dalan karo poster ngundang bali dana, lan diblokir lalu lintas mobil ing lurung-lurung ing Kiev. Kanggo akehe taun produktif ing bank, akeh klien wis entuk, luwih saka mantan manajemen institusi finansial tansah gawe karyane kanthi cara kaya mengkono kabeh kewajiban kanggo pelanggan. Ing bab mung sing dikarepake investor dina iki minangka statement dening Alexander Pisar sing manggoni utama utama saka wakil saka NBU pisanan. Miturut dheweke, layanan sing cocog njupuk kabeh tumindak kanggo mbatalake "PSA" bank (Ukraina) saka pasar lan ing wektu sing padha kanggo gawe marem paling klaim saka klaim.

Pembayaran saka Dana Simpenan Dijamin: Apa perlu kanggo nyana minimal hukum?

Sawise ing September 2014 ing "WAB" bank, kang masalah kasebut kena pengaruh dening ewu wong ing Ukraina, administrasi sak wentoro iki ngenalaken, Dana Simpenan Guarante mbayar kanggo mbayar babagan 200 ewu hryvnia kanggo saben depositor yen ukuran simpenan padha utawa luwih saka standar diadegaké . Pembayaran wis disetel kanggo akhir 2014, lan ana ing periode iki lan ing meja awis saka cabang liyane sing operasi, lan ing kantor saka Ukrsotsbank, antrian wiwit dikumpulake. Para klien organisasi "WAB", sing celengan sawetara taun kepungkur narik akeh wong, padha didaftar ing dhaptar kanggo nemtokake wektu pambayaran. Dina sabanjure sawise kunjungan, ora ana dhuwit sing dibayar.

Sajarah terus saka dina-dina. Wong kudu nggambar kertu lan mboko sithik nampa pembayaran. Informasi ing kinerja lengkap relatif saka kewajiban saka dana njamin NBU dana durung ditampa. Kahanan tetep saiki.

Sing nyalahake Bakhmatyuk, utawa Situasi liwat mata saka pengusaha Ukrainia

Situasi kang bank "VAB" tak kenek ing kanthong saka akeh residents saka Ukraina. Nanging sing paling menarik ing kahanan kasebut yaiku pemilik utama saham ing lembaga keuangan Bakhmatyuk ora ngakoni panerake. Dheweke imposes tanggung jawab kanggo apa kedaden ing NBU. Miturut dheweke, dhèwèké kanggo nylametaké situasi kanthi dadi investor saka lembaga, dheweke ngrencanakaké nandur modal 3 milyar hryvnias minangka pemegang saham ing bank "PSA" (Kiev). NBU uga dijanjekake kanggo nggawe kapitalisasi 4 milyar hryvnia. Nanging, ing wekdal pungkasan, negara ora gelem mundhut kapital. Usaha kaping pindo saka pengusaha Ukraina kanggo nylametake kahanan kasebut yaiku panyaluran utang subordinasi marang bank kanggo 10 taun, nanging amarga portofolio investor afiliasi, proposal kasebut ditolak. Alesan kanggo kuwi keputusan saka NBU ana Komisi, kang teka menyang bank kanthi mriksa lan tetep kasunyatan financial penipuan. Secara rinci, urusan internal bank ora bisa dievaluasi malah dening ahli, yen kabeh informasi statistik sing kasedhiya kasedhiya. Media padha cenderung kanggo kasunyatan sing ora kasor kanggo ngawasi kahanan didorong NBU kanggo liquidate bank paling negara.