Yen sampeyan diundang kanggo hakim minangka ngladosi? alasan Legal kanggo larangan

Nanging sing mengkono ndadak warga ditampa layang, telegram utawa agenda kang kapekso kanggo katon ing pangadilan minangka hakim lay. Sawetara ndeleng iku minangka tugas Civic lan tanpa syarat nepaki pakaryan. Others, kanggo macem-macem alasan ora pengin utawa ora bisa melu ing sentosa.

Sapa iku?

Dadi, pisanan sampeyan kudu mangerteni sing pangadilan hakim? Istilah iki nuduhake hakim (nanging ora profesional) sing kalebu ing dhaptar jurors lan ndherek pengadilan ing kasus pidana ing sesuai karo hukum.

Iku penting kanggo ngerti sing mung karo partisipasi bisnis uga dianggep hakim pidana, lan mung sing Kadurjanan sing diklasifikasikaké minangka serius utawa banget serius. Ing hakim banget padha bisa diangkat namung déning dipuntudhuh.

Ing diselidiki kasus pidana dening hakim profesional ditanggulangi masalah sing mbutuhake kawruh legal khusus lan skills. hakim Lay (pilihan hakim ana acak saka ing antarane wong biasa) putusan saka kaluputan utawa anané fault didakwa ing tumindak iki. Ing kasus iki, ing pancasan saka hakim sing taking adhedhasar Assessment subyektif apa wis kedados, mawas posisi lan sing saka hakim qualified.

A hakim putusan final ora bisa ngadeg. Sing, lagi ora bisa nemtokake ukara, kualifikasi pelanggaran lan wektu wujud sah liyane. kakuwasan sing diutus mung kanggo struktur hukum qualified.

A Sajarah sethitik

Ing sajarah trials hakim ing Rusia wis menehi werna minangka adoh bali minangka 1767. Iku kaputusan kanggo netepake Pengadilan ngandika iki dijupuk ing taun iki. Akhire, organisasi iki Institute iki mung diadopsi ing 1864. Dikunjara iki disedhiyakake dening banjur ngoyak pembaharuan hukum.

Nalika daya ing negara teka kanggo ing masa Bolshevik, hakim langsung ical. Lan orane rampung ing taun 1917. Lan mung sawise nomer akeh puluh, Institut wis pulih lan olahan. Iku banjur ketemu sing hakim bakal dumadi saka rolas jurors (plus loro cadang ing cilik saka penyakit utawa kahanan unforeseen liyane sing wis wungu ing hakim struktur dasar).

Pilihan saka jurors

Njaluk agenda kanggo melu ing sentosa minangka juror ora bisa kabeh. Pelamar sing dipilih kanthi acak saka dhaptar disiapake ing advance. dhaptar iki kui sapisan saben patang taun. Lagi melu menyusun panguwasa eksekutif lokal. Ana tansah dhaftar rong komponen: umum lan serep (ing cilik saka Leave partisipasi warga ing dhaftar utama).

Ketua panguwasa hukum regional cocog bakal tahunan ngandhani sampurna bab carane akeh jurors uga perlu kanggo fungsi sing tepat lan sampurna kaadilan. Ing basis saka informasi kasedhiya panguwasa eksekutif Pick munggah nomer sing dibutuhake ing calon.

Requirements kanggo calon

Sesuai karo nomer Hukum Federal 113 20 Agustus 2004 "On Jurors pengadilan Federal ukum umum ing Federasi Rusia," calon kanggo posisi iki bakal dadi warga Federasi Rusia:

• Saklawase manggon ing negara.
• Paling sethithik 25 taun umur.
• Apa ora kedhaftar ing tamba lan klinik-klinik kejiwaan.
• Kanthi operasional.
• Ora kang ing wektu menyusun dhaptar songko lan wastani.

pakaryan

Persons melu pemeriksaan Pengadilan ing kasus pidana, bakal duwe kakuwasan lan pakaryan ing ngisor iki:

• A sinau kabeh kahanan ing angkara, sinau saka bukti fisik (kalebu ngrungokake kanggo rekaman audio lan video, item pengawasan lan instrumen angkara).
• Presensi sak investigations, perlu kanggo kang uga njedhul ing Course nyoba.
• Woro-woro masalah ing manfaat cilik pidana (liwat Presiding Officer).
• Tetep cathetan sing salajengipun perlu kanggo nggawe kaputusan ing kamar pensiun.
• Panyuwunan kanggo klarifikasi saka aturan saiki, bakal dikirim menyang Pengadilan dokumen (uga ora langsung, nanging liwat pejabat ketua).

kakuwasan

Fungsi utama saka (kakuwasan utama) hakim kanggo netepake kaluputan utawa kesucian saka wong incriminated ing angkara.

Solusi (ing basa legal - ukara) dileksanakake peserta nyoba ngandika ing kamar konferensi, ing mburi bahan sinau cilik pidana, sinau kabeh bukti, ing pangrungon korban, saksi kanggo nimbali lan tuntutan ukum, pertahanan dipuntudhuh, uga sing saka jaksa umum.

Iku penting kanggo ngerti sing pengadilan hakim hukum sing ora anduweni kanggo nggawe kaputusan bab jinis lan jumlah paukuman. Padha tanggung jawab mung kanggo pitakonan saka didakwa iku kaluputan utawa ora.

pitakonan Umum kanggo hakim sing dirumuske supaya padha bisa menehi respon positif utawa negatif pesti. Sajrone sentosa padha nanggapi kanggo pitakonan ing ngisor iki:

1. Ana angkara dhewe?
2. apa didakwa setya iku?
3. Apa iku guilty?

khusus kakuwasan

Apa iya akeh gerak wastani kanggo wawasan kasus pidana dening hakim? Ing putusan final, miturut paling mau, ing kasus iki, iku luwih empuk, wiwit hakim diwenehake wewenang kanggo leniency.

Miturut hukum prosedur pidana didakwa anduweni hak kanggo leniency amarga ing ngarsane saka kahanan nata lèpèn. Kaputusan kanggo nampa welas ketua hakim considering pendapat saka hakim.

Wiwit katelu ing sentosa ora ngadili profesional, lan ing akeh kasus ora duwe kawruh legal khusus, kaputusan ing clemency paling kerep dijupuk dening wong-wong mau ing basis saka Assessment subyektif lan sesambetan kanggo wong dipuntudhuh. Menawi mekaten, paling ingkang dipun wastani gumantung ing djalmo manungso iki non-profesional lan wus kanggo ukara suda.

Apa ora apa?

Jurors - a peserta penuh ing pidana. Ing gati, padha tundhuk sawetara ketat Watesan, kang kalebu larangan:

• kanggo ninggalake kamar pangadilan sak pangrungon;
• kanggo ngumpulake informasi ing manfaat cilik pidana njaba kamar pangadilan;
• ing expression saka panemu subyektif ing cilik njaba kamar deliberation (IE juror ora anduweni kanggo nyebut mratelakake panemume pribadi bukti saka cilik sak sentosa);
• ing nglanggar pump saka patemon lan swara (sing, hakim ora kudu nyampekano informasi ngenani sing lan carane hakim sing milih lan apa pendapat ditulis ing kasus).

bayaran

Dadi, ana sing karya sembarang jurors awis? gaji bakal ditanggepi kanggo kinerja fungsi saka Assessor utawa ora? Jawaban kanggo pitakonan iki prasaja lan diatur dening hukum.

Kanggo kinerja sing pakaryan kang jurors mbayar. gaji wis mbayar ing beyo saka budget regional. Gedhene rugi iki diitung saka hakim setengah gaji. Ing kasus iki, rugi uga ora kurang saka blanja saben saka warga ing panggonan karya resmi kang (ing babagan wektu ngginakaken ing pangrungon).

Kajaba iku, hakim menehi ganti rugi biaya transportasi gadhah pengadilan, sarta biyaya bali (sesuai karo aturan ngatur pranata padha kanggo ngadili).

Hukum iki uga menehi sing sak periode kang warga ing Tindakan minangka juror ing proyek utama kang ora bisa murub (ing inisiatif saka sirah) utawa transfer kanggo posisi mbayar murah utawa kurang. Sak hakim disimpen pancen kabeh hak istimewa lan njamin saka panggonan utama bisnis.

safeguards

Wiwit hakim krungu kasus pidana hubungane kategori serius lan banget serius, padha lan kulawargané bisa nyedhiyani meksa moral utawa fisik.

Minangka peserta penuh ing sentosa, hakim tiba ing pangayoman saka negara. Padha manggon, lan polisi sing kapekso kanggo nglindhungi urip lan kesehatan saka hakim, anggota saka kulawarga lan pengawetan saka sawijining aset.

Ing panjalukan saka wong ngandika saka meksa utawa ancaman gadhah wawasan cilik pidana, panguwasa langsung njupuk juror ing pangayoman kanggo dadi sentosa.

ing tingkat legislatif uga pareng ngganggu aktivitas saka jurors ing sampurna kaadilan dening wong-wong mau.

Ing hakim sak kinerja saka sawijining fungsi, aplikasi pranata sah miturut ukum sing aplikasi kanggo ngadili. Dadi, contone, lagi dijamin integritas lan kamardikan.

Bisa milih metu?

Senadyan kasunyatan sing dilaksanakake fungsi ndhuwur iku tugas sipil warga, hukum ing jurors nyedhiyakake kanggo kamungkinan saka Gagal.

Sawise wong wis nampa kabar saka panggilan, kudu ing patbelas dina kanggo nggawe statement ditulis kanggo presiden pengadilan. statement kudu nemtokake alasan tartamtu kanggo wong kang ora bisa njupuk bagéyan ing trials.

Dadi, yen warga durung milih jurors. Pripun batal? Ana sawetara kahanan tetep sing bisa supaya nasib padha.

Tinolak kanggo melu ing pangadilan hakim bisa ditampa ing kahanan kukumipun ing ngisor iki:

1. A warga wis rekaman pidana unwithdrawn utawa pinunjul.
2. A wong judicially ngumumaké ora bisa.
3. Citizen wis kadhaptar ing akun ing rumah sakit narcological utawa kejiwaan (Clinic).
4. Dheweke ora ngerti basa kang sentosa wis conducted.
5. Age - 65 taun lan lawas.
6. Ing ngarsane saka penyakit utawa lelara kang fisik (dibutuhake nyathet) kang ngalangi partisipasi ing proses.
7. Citizen makarya minangka hakim, jaksa, selidik, notaris, pokrol, layanan Bailiffs, badan khusus, sistem penal, uga wong olahraga kegiatan detektif swasta.
8. wong iku anggota utawa mentri.

Ing kabeh kasus ndhuwur, undhang ngidini jurors kanggo nolak kanggo nindakake Responsibilities pamilike hakim.

Kajaba iku, ketua pengadilan utawa hakim ketua bisa lega saka pakaryan kang minangka jurors ing statements lisan utawa tinulis sing ngisor warga:

• wong liwat sewidak taun;
• wanita karo anak ing yuswa telung taun.

Sampeyan wis milih layanan hakim? Carane mbatalake (kanggo alasan apa wae), sampeyan isih bisa?

• Kanggo alasan agama.
• Yen weaning pasuryan saka pakaryan proyek sawijining inti bisa nimbulaké karusakan pinunjul kanggo umum lan negara kapentingan (dokter, pilot maskapai, etc.).

Aku ora pengin, ora bakal

Apa apa yen sampeyan isih milih jurors? Carane milih metu yen alesan sah kanggo ora ana?

Laku nuduhake yen pangadilan punika cekap kanggo saiki certificate medical attesting kanggo Leave fisik partisipasi ing Tindakan (kanggo nampa bantuan kuwi gampang saka dhokter lokal, nelpon gejala-gejala, kayata ngelu, pain jantung, malaise general). Ing pengadilan, akurasi mriksa referensi kasebut bakal angel (lan knthi angel wong bakal nindakake iku).

Sampeyan uga bisa ngrujuk kanggo kapercayan agama lan tampilan donya, kang warga ora bisa njupuk bagéyan ing panentu pasrahaken wong liya.

Penting warga dadi juror mung sawise nggawa sumpah cocok ing courtroom a. Saka titik kang njabat ing resmi lan ing cilik saka Gagal kanggo katon ing sentosa tundhuk paukuman administratif nggoleki, jumlah kang 25 kaping upah minimum.

Nanging, nganti wektu kuwi minangka wong wis ora ngandika kasebut sumpah, iku namung calon posisi. A calon aturan ora kanggo nyedhiyani sembarang hukuman.

Mangkono, yen warga durung milih jurors, carane nolak - pitakonan cukup prasaja lan wis solusi ing tingkat legislatif lan ing laku.

asil

Trial dening hakim - iku wangun aneh saka nyoba, ing kang ing kaputusan sirno didakwa kang dirawuhi ora mung dening hakim qualified, nanging uga warga biasa.

institusi ngandika Bears kabeh prinsip demokrasi, miturut kang warga biasa saka negara duwe hak resmi lan sah kanggo nyebut mratelakake panemume, sing ing manfaat cilik pidana.

Senadyan kasunyatan sing kang juror - tugas Civic minangka warga, wis saben tengen kanggo nolak kanggo nindakake fungsi diutus menyang. Dadi, yen sampeyan wis milih sing juror minangka kanggo menehi, sampeyan ngerti.

Bunder ing latar kang wong wis mecat dening Assessor ing, legislated lan cukup jembar. Nanging, yen warga ora nggawa sumpah cocog lan mung calon posisi iki, ora tanggung jawab kanggo Gagal kanggo katon ing pengadilan, bakal ora nindakake.

Kanggo sawetara, miturut kewajiban ngarep bakal menarik lan mulya misi, kang uga ndadekke ganjaran awis becik. Mulane, saben warga nduweni hak kanggo netepake pitakonan saka apa kang kudu nindakake pakaryan diutus dening negara, utawa kanggo nolak execution sing.