Art. 126 saka Code Criminal. Kidnapping: komentar, debat

Kode Criminal ditetepake sanksi kidnapping ilegal. Art. 126 saka Code Criminal wis telung bagean. Ayo padha nliti wong-wong mau.

Komposisi sakabèhé

Pisanan bagean Art. 126 saka Code Criminal ( "kidnapping") dikenali rong jinis Hukuman:

1. Dipeksa pegawe.
2. Penjara.

Validitas sanksi iki - nganti 5 taun. Carane nyulik (Art. 126 CC RF) dianggep rampung sawise nyekel illicit saka korban lan wiwitan pamindahan sawijining karya. Ora dibutuhake saringan kanggo penylametan sakteruse saka wong dicolong.

kahanan mangkelake

Lagi diinstal ing bagéyan liya saka Seni. 126 saka Code Criminal. Kidnapping bisa tuntas:

1. Gugus wong, persetujuan pambuka karo saben liyane.
2. Kanthi nggunakake panganiaya mbebayani tumrap urip utawa kesehatan, utawa karo ancaman sing nggunakake.
3. Ing bab alit.
4. Kanthi nggunakake gegaman utawa subjek, digunakake minangka.
5. Kanthi gati kanggo wong wadon sing wis dikenal kanggo pelaku ing negara meteng.
6. Tujuan egois.
7. Kanggo loro utawa luwih.

Kanggo tumindak diutus penjara kanggo 5-12 taun. Kajaba iku, hakim uga matesi kebebasan guilty nganti 2 taun.

part Tiga

Ndadekke siji anggota ditampilake ing kaloro lan item kawitan. 126 saka Code Criminal. kidnapping:

• anggota saka grup diatur;
• kapejahan dipun sebabaken utawa jalaran kuburan kanggo dijupuk - sing punishable dening penjara kanggo 6-15 taun karo watesan ing periode nganti 2 taun penjara karo utawa tanpa wong.

A wong sing luwar korban, bakal exempt saka hukuman yen tumindak ora ngemot senyawa tumindak.

Kidnapping (Utama 126 saka Code Criminal.): Ora Komentar

Ing pérangan pisanan saka paukuman diadegaké kanggo kasunyatan saka tumindak salah. kidnapping dianggep tumindak disengojo Kabeh sing ndherek mbukak utawa rahasia milik entuk saka warga sing manggen. Padha uga diiringi gerakan saka korban kanggo panggonan panggonan sak wentoro utawa permanen ing panggonan liya, kanggo mengko terus wong marang karsané.

seng

Prilaku saka tujuan sing ora ngarahke ing penylametan korban ing sembarang panggonan liyane saka ngendi permanen utawa sementara uripe, lan kanggo laku marang serangan kang, liwat ing Art. 126 saka Code Criminal ( "kidnapping"). Contone, loro, ngantem warga, mutusaké kanggo matèni wong. Kanggo nindakake iki, padha sijine korban ing gedhe saka mobil, dijupuk kanggo akèh kosong mlompong, panjenengané sangsoro kang urip. Ing kasus iki, contone, aku dirawuhi wong liya. Kanggo ndhelikake angkara setya ing wektu sing padha warga guilty digawa metu menyang alas lan uga matèni. Ing kasus iki, tumindak iki ora ngarahke ing penylametan dipeksa saka korban, lan kanggo cegah wong urip. Ing sambungan karo tumindak iki ora bisa dianggep minangka kidnapping (seni. 126 saka Code Criminal). Debat ing pangadilan ing kasus iki bakal mimpin kanggo nglereni ontran-bisnis kanggo saprateloné artikel iki amarga anané ing prilaku saka komposisi saka angkara.

pesawat saka tumindak

Yen serangan saka korban, ngiring deduksi sawijining ditrapake maksud guilty, lan tumindak iki dianggep minangka cara kanggo entuk asil Kabeh, angkara diklasifikasikaké ing saperangan artikel. Contone, panjaluk tebusan guilty saka wong utawa sederek. Ing kasus iki, tumindak ing sarat ing Art. 163 lan Art. 126 saka Code Criminal (kidnapping lan rampasan).

sine qua non

Minangka ngandika ndhuwur, kidnapping (seni. 126 saka Code Criminal) dianggep angkara consummated nalika korban Jupuk lan nglakoake marang karsane. Mekso serves minangka prasyarat kanggo kualifikasi tumindak. Iki tegese ana ora bakal dianggep minangka angkara kidnapping saka ngresiki putri, malah marang wishes saka dheweke kulawarga, nanging dheweke idin ing wilayah kono iku adat kuwi. Saka posisi iki, Nanging, pangecualian. Ora njupuk menyang akun idin saka suntingan utawa warga incapacitated liyane, sing ora bisa éling apa wis kedados kanggo kebekan.

sisih adil lan subyektif

Assault pelaku dikirim langsung kanggo kamardikan individu. obyek tambahan anggota trampil uga kesehatan lan gesang korban. nerak dianggep warga sane saka 14 taun. Sisih subyektif saka tumindak ditondoi dening ngarsane maksud langsung.

release Kerja of korban

hukuman pidana kasedhiya kanggo aman saka cathetan kanggo artikel ditliti. Guilty, dibebaske warga dianakaké tanpo pekso, ora bisa ngawula minangka subyek saka angkara. tanggung jawab aman agul-agul iki nduweni nilai wujud. Ing tingkat saka 31 saka Code ora bisa dianggep prilaku kayata ing renunciation sukarela saka tumindak. Iku disebabake dening kasunyatan sing angkara wis dikenali rampung. Lan madegé sawijining ing bentuk release sukarela wong dianakaké tegese subyek nolak tumindak luwih sing nglanggar ing kamardikan saka individu. Ing kasus iki, alasan kanggo prilaku iki ora bakal duwe nilai. Ing efek sing padha ing release saka korban ora bisa saratipun marang prestasi asil pidana sought dening nerak, nglakoni lepat. Kanggo mbusak tanggung jawab kudu wareg. prilaku Voluntariness dikenali nalika mardika njupuk Panggonan ing kahanan kang pelaku nduweni kesempatan kanggo terus penylametan ilegal. Sing, kang ora entuk kasil, kanggo kang wong kidnapped. Yen ngijini pindhah saka korban tanpo pekso ing kahanan iki, banjur lagi dibusak hukuman pidana.

Ing anané saka unlawfulness saka tumindak

Ing acara saka release sukarela saka wong dijupuk kanggo mbusak tanggung jawab ing prilaku pelaku ngirim ora tumindak liyane anggota. Iku bakal mangertos sing subyek ora dijamin dening artikel ing pitakonan. Nanging iki ora ateges sawijining tumindak ora tiba ing aturan saka Code Criminal. Contone, menawa dadi dipeksa karo korban penylametan sakteruse diiringi infliction bundhas (trauma saka werna-werna keruwetan, rudo pekso, nyolong mobil, rampasan, lan ing), banjur tumindak bakal mumpuni dening standar cocog. Guilty mangkono bakal exempted saka paukuman ing Art. 126, nanging bisa dianakaké ing anggota gumantung ing kahanan saka angkara. Yen prilaku kang ora dicethakaké Pelanggaran liyane, kang bakal dirilis.